სტატიები

რამდენად დამანგრეველი იყო ვიკინგები?

რამდენად დამანგრეველი იყო ვიკინგები?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

დანიელ ტრინოსკი იუწყება ნაშრომზე: ”რამდენად მატერიალური ზიანი მიაყენეს ჩრდილოეთ ევროპელებმა?” მოცემულია ლესლი ენ მორდენის მიერ წმინდა მარიამის უნივერსიტეტის კოლეჯისა და კალგარის უნივერსიტეტისგან. ნაშრომი წარმოდგენილი იყო ხუთშაბათს, 10 აპრილს, 2014 წელს ამერიკის შუასაუკუნეების აკადემიისა და წყნარი ოკეანის შუასაუკუნეების ასოციაციის ერთობლივ კონფერენციაზე, რომელიც ჩატარდა UCLA– ში, ლოს – ანჯელესი, კალიფორნია.

2014 წელს MAA-MAP კონფერენციაზე წარდგენილ ნაშრომში ლესლი ენ მორდენი განიხილავს მეცხრე საუკუნის ვიკინგების დარბევას და ამ მოვლენებით გამოწვეულ რეალურ ზიანს. წიგნიერების წყაროებისა და არქეოლოგიური მტკიცებულებების გამოყენებით მან მოიძია ჩანაწერები ევროპაში, მათ შორის საფრანგეთში, გერმანიაში, ბელგიასა და ნიდერლანდებში, სკანდინავიის თავდასხმების სრულყოფილი კვლევის შესაქმნელად.

მორდენმა აუდიტორიას შეახსენა, რომ ნორსემენები მრავალჯერ დაბრუნდნენ იმავე ადგილას, როგორც ეს აღწერილია სხვადასხვა ანალებში და ქრონიკებში. ეს იგივე ჩანაწერები გვკარნახობს მასობრივ განადგურებას, განადგურებას, ნიველირებას, ხანძარსა და სხვა მრავალ რადიკალურ ზემოქმედებას ამ საიტზე. მორდენს სურდა გაეგო გადაჭარბებული იყო თუ არა ეს ჩანაწერები, დაწერილი ქრისტიანი ავტორების მიერ ქრისტიანული (და პოტენციური დარბევის სამიზნე) აუდიტორიისთვის, ან განადგურდა დარბევის ადგილები სკანდინავიური საქმიანობის გამო.

საერთო ჯამში, აქტივობა უფრო ძალადობრივი, ექსტრემალური და ანალისტებისთვის შოკისმომგვრელი ჩანს. ვიკინგების მფრინავები მიზნად ისახავდნენ შოკის სიდიდეს, დაშინებას და შიშს. ანალისტები სამონასტრო თემებიდან იყვნენ, იზოლირებულები და დაუცველები. ამ დარბევაზე პასუხი გასაგები იყო ისტერიკა მტრული ახალი შემოჭრის ფონზე.

873 წელს ქსანტენის ანალები ჩაწერილი იყო, რომ ვიკინგები საძაგელს ახდენდნენ. ეს საკმაოდ ძლიერი ენაა, მაგრამ ამ ტიპის ჩანაწერები ჩანს ფულდას, სენტ ვაასტის, სენტ ბერტინის, ანგულომის, რუანის, ნანტის, ფონტანელის, სენტ ფილიბერტისა და ფლეურის ჩანაწერებში, მორდენის მხოლოდ რამდენიმე წყაროს დასახელებაში. . ეს წყაროები აგრეთვე დოკუმენტურად ითხოვენ მეფისგან სამაგიეროს გადახდას, რაც წარმოადგენს შუასაუკუნეების სადაზღვევო მოთხოვნას ქონების ზიანის ანაზღაურებაზე.

მორდენმა ასევე გაითვალისწინა ამ ჩანაწერების ჭეშმარიტება, მრავალი მაგალითში ჩაწერილი 873 წელს განხორციელებული თავდასხმის მაგალითი. ეს ლიტერატურული წყაროები ძალზე მიკერძოებულია, მაგრამ ამ სავარაუდო ცალკეულ დარბევაზე ცნობების რაოდენობა იძლევა მოსახლეობის გავლენის საერთო გავლენას. წყაროს "სახლის ბაზა" დიდ გავლენას ახდენს მის შინაარსზე, მცირე ზომის სამონასტრო თემებს განსხვავებული პრიორიტეტები ექნებათ უფრო დიდ სახლებთან შედარებით, მაგრამ მცირე ანალების გადამოწმება შესაძლებელია უფრო დიდი ანალებით.

არქეოლოგიური მტკიცებულებების გამოკვლევის დროს მორდენი მოსალოდნელი იყო ცეცხლის, განადგურებული ნაგებობების, მიტოვებული საძირკვლებისა და ძალადობრივი საქმიანობის სხვა ნიშნების აღმოჩენა. მიუხედავად იმისა, რომ ამ მოვლენების ძნელად დათარიღება ხდება არქეოლოგიურ ჩანაწერში, ტექსტურ მტკიცებულებებთან თანამშრომლობა დაგეხმარებათ ჰიპოთეტური თარიღის დავალებების მხარდაჭერაში.

ნიდერლანდები, ანუ ფრიზია, ისტორიული ტერმინის გამოსაყენებლად, სავარაუდოდ, დანიელების მხრიდან ყველაზე ადრეული თავდასხმა იყო. 830-850 წლების ჩანაწერების თანახმად, დორესტადი რამდენჯერმე დაიწვა და გაათავისუფლეს, თუმცა ვენეციისა და ვერერსის მიერ 1970-იან წლებში ჩატარებულმა გათხრებმა დამწვრობის მტკიცებულება ვერ აღმოაჩინა. გათხრების შედეგად უამრავი მტკიცებულება იყო მიმდებარე მდინარის დელტის თანდათანობით დამუშავების, მდინარის კალაპოტის ცვლილებისა და მდინარეების და ნავმისადგომების არსებობის შესახებ. მორდენი ეკითხება, როგორ შეიძლება ამის ინტერპრეტაცია; შესაძლოა, დამწვრობის მტკიცებულებები არ ამოთხრიათ, ან წყლის ფრონტის ტერიტორია არ დაიწვა, ან იქნებ ჩრდილოელებმა შეინარჩუნეს დასახლების ეს ტერიტორია?

863 წელს, წმინდა ბერტინის ანალები ჩაწერეთ ვიკინგების რეიდები დორეშტადსა და კიოლნზე. 882 წელს აფულდას ნნალები ჩაწერეთ ჩრდილოეთელთა შემოსევა d’Aventura- ში და ნაპირსამაგრი ნაგებობა. უტრეხტს თავს დაესხნენ 881-882 წლებში. ცუთფენში, ანტვერპენსა და ბრიუგეში, მეცხრე საუკუნის ბოლოს აშენდა ბეჭედი კედლები, სავარაუდოდ, მტრული საქმიანობის საპასუხოდ. ზუთფენის არქეოლოგიურ ჩანაწერში დამწვარი ფენა მოიცავს მეცხრე საუკუნის კერამიკასა და კაროლინგურ სამარხებს. ეს ნიშნავს, რომ დასახლება დაიწვა ამ კერამიკის და სამარხების დეპონირების შემდეგ. ლიეჟის საკათედრო ტაძრის ქვეშ ჩატარებული გათხრების შედეგად მეცხრე საუკუნის დამწვრობის მტკიცებულებები აღმოაჩინეს, რაც აკავშირებს 881 წელს განხორციელებული დარბევის ჩანაწერებს. ყველა დარბევა არ დასრულებულა ადგილობრივი მოსახლეობის სრული განადგურებით და ტერორით; ფულდას ანალები იუწყებიან, რომ ჩრდილოეთელები საოკურტიდან გააძევეს 881 წელს.

880-იანი წლების ჩანაწერების თანახმად, კიოლნი მრავალი დარბევისა და ხანძრის სამიზნეა, მაგრამ გათხრების შედეგად არ ჩანს მასშტაბური წვა. კერძოდ, 882 და 883 წლებში კიოლნმა ააშენა კარიბჭეები, კედლები და კედლები, მაგრამ კვლავ აშენებდა ქალაქის ეკლესიებს.

მიუხედავად იმისა, რომ დორდონის, მოზელის, რონისა და რაინის მდინარეების დასახლებები სამიზნეები იყვნენ, 850-900 წლებში არაერთხელ დაესხნენ თავს სენა და განსაკუთრებით პარიზი. მარჯვენა სანაპიროზე ჩატარებული გათხრების შედეგად ნაჩვენებია მეცხრე საუკუნეში აგებული კედლები და სანგრები და ამ სიმაგრეების მრავალჯერადი შეკეთებისა და დამატებების მტკიცებულება. ეს მჭიდროდ შეესაბამება 845, 856 და 861 წლებში განხორციელებული შეტევების ჩანაწერებს. გარდა ამისა, Ile de la Cité- ს კედელი დაადგეს 877 წელს. 885-886 წლებში პარიზი იცავდა თავს და იბრძოდა ჩრდილოეთელების წინააღმდეგ. 1998 წელს არქეოლოგიურმა გამოკვლევებმა წმინდა ჟერმენის ირგვლივ მოიპოვა მეცხრე საუკუნის ბოლოს დაკავშირებული დამწვრობის მტკიცებულებები, მაგრამ იყო თუ არა ეს დამწვრობა შეტევითი ან თავდაცვითი მანევრის შედეგი.

დარბევის მხარეებმა განაგრძეს გადაადგილება მდინარეების გასწვრივ ბურგუნდიამდე 886 წელს, აღნიშნულ ჩანაწერებში წმინდა ვაასტიდან და რუანში 841 წლის მაისში. რუანის შეტევები რამდენიმე წყაროში იქნა ჩაწერილი, რაც უფრო მეტ სავარაუდოა, რომ ისინი იყვნენ ჭეშმარიტი დოკუმენტაცია. 1993 წელს ჩატარებულმა გათხრებმა ცხადყო ცხრა საუკუნის შუა ხანებიდან დამწვრობის, გამდნარი ტყვიის და განადგურებული მინა. კაპიტულაციაში აღწერილია 863 წელს წვა, ასე რომ, იყო თუ არა ხანძარი მტრული ჩრდილოეთელების მხრიდან, თუ შემთხვევითი ხანძარი, სადავოა. ტურებში, ფულდას ანალები და ქსანტენი 853 და 857 წლებში ჩანაწერების დარბევა და დაწვა, მაგრამ ჯერჯერობით არქეოლოგიამ არ აღმოაჩინა ხანძრის რაიმე მნიშვნელოვანი მტკიცებულება. რეიმსში 1999 წელს ჩატარებულმა გათხრების პროექტმა დააფიქსირა მეცხრე ანტიკური გვირაბი და თხრილი მეცხრე საუკუნის ბოლოს დამატებებით და მოდიფიკაციებით. ეს, სავარაუდოდ, დაეხმარა ქალაქს ჩრდილოეთელთა თავდასხმების მოგერიებაში, როგორც ეს დაფიქსირებულია ფულდას ანალები 887 წლისთვის.

მორდენი ასკვნის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ჩრდილოელთა თავდასხმები დამანგრეველი იყო, ბევრი დარჩა ხელუხლებელი. საერთო ჯამში, სავარაუდოდ, არქეოლოგიას შეუძლია ხელი შეუწყოს ტექსტური მტკიცებულების მხარდაჭერას, მაგრამ ბოლო ოცდაათი წლის ბოლო ბოლოდროინდელი გათხრების სამუშაოების ანალიზი და კორელაცია საჭიროებს სხვა დანარჩენ მტკიცებულებებთან.

Იხილეთ ასევეპარიზის ვიკინგების ალყის შესახებ ანგარიში გთავაზობთ ახალ ცნობებს ადრეული შუა საუკუნეების შესახებ


Უყურე ვიდეოს: ახალი შაბათის შოუ -. axali shabatis show - (აგვისტო 2022).