სტატიები

რამდენად მნიშვნელოვანია ჯერ კიდევ ისტორიული სიმართლე?

რამდენად მნიშვნელოვანია ჯერ კიდევ ისტორიული სიმართლე?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

რამდენად მნიშვნელოვანია ჯერ კიდევ ისტორიული სიმართლე?

მარინა კატტარუზას მიერ

ისტორიული, ტომი .11 (2011)

შესავალი: 2007 წლის თებერვალში პრესტიჟულმა იტალიელმა გამომცემელმა Il Mulino- მ გამოუშვა იტალიელ-ისრაელის ისტორიკოსის არიელ ტოაფის წიგნი Pasque di sangue: Ebrei d’Europa e omicidi rituali (სისხლიანი აღდგომა: ევროპელი ებრაელები და რიტუალური მკვლელობები) წიგნმა იტალიელი ისტორიკოსის სერჟიო ლუზატოსგან ბრწყინვალე, მთელ გვერდზე მოწონება დაიმსახურა Corriere della Sera– ში გამოსვლამდე ცოტა ხნით ადრე. იგი შეაქეს, როგორც ”წარმოუდგენელი ინტელექტუალური სიმამაცის ჟესტი” და როგორც ბრწყინვალე ისტორიული მიღწევა.

მიუხედავად ამისა, ლუზატო მარტო დარჩა თავის დიდებაში. წიგნების გამოცემას მომდევნო დღეებში და, როგორც მათ აღიარეს, მხოლოდ ზედაპირული კითხვის შემდეგ, შუასაუკუნეების, თანამედროვე და ებრაელთა ისტორიის ისეთმა ექსპერტებმა, როგორიცაა დიეგო კვაგლიონი, ადრიანო პროსპერი, ჯაკომო ტოდესშინი და მარინა კაფიერო კომენტარს აკეთებენ მას გვერდებზე ყველაზე მნიშვნელოვანი (და სხვა ნაკლებად მნიშვნელოვანი) ყოველდღიური და ყოველკვირეული იტალიური გაზეთები. მთელს მსოფლიოში წიგნი დაგმეს გაურკვეველი თვალსაზრისით. როგორ აიხსნება მწვავე ტონი, რომელიც აღნიშნავდა სისხლიანი აღდგომის კრიტიკას?

თავის წიგნში Ariel Toaff ეჭვქვეშ აყენებს ღრმა ფესვებს, შუა საუკუნეების ანტისემიტიზმისა და ანტი-იუდაიზმის კვლევებში, კერძოდ, რომ ებრაელი ბრალდებულების მიერ სისხლის რიტუალების შესრულება, გამონაკლისის გარეშე, გაკეთდა ინკვიზიციის მოსამართლეების და წამების საშუალებით იქნა გამოწვეული. წამების მსხვერპლი გახდნენ, სამწუხაროდ დაზარალებულები მზად იყვნენ, ეღიარებინათ ყველაფერი, რაც მოსამართლეებს სურდათ. ტოაფმა ამ მოსაზრებას დაუპირისპირდა. ქრისტიანული და ებრაული ერეტიკული სექტების სხვადასხვა რიტუალების შთამბეჭდავი რეკონსტრუქციის საფუძველზე, რომელშიც "სისხლის" აკრძალული ნივთიერება მნიშვნელოვან როლს ასრულებდა, მან განაცხადა, რომ აშკენაზი ებრაელების მარგინალურ, სექტანტურ ჯგუფებს შორის ქრისტიანთა სისხლი (ჩვეულებრივ გადასახადი უშუალოდ გაღატაკებული, მაგრამ ძალიან ცოცხალი ქრისტიანებისგან) გამოიყენებოდა სააღდგომო რიტუალებისთვის, რომელიც მიზნად ისახავდა ქრისტიანი მჩაგვრელების დასწყევლას.

მეორე სტატიაში კორიერე დელა სერა, სერფიო ლუზატო ამტკიცებდა ტოაფის სახელით და ამბობდა, რომ ისტორიკოსმა არ უნდა მიიჩნიოს გარკვეული განცხადებები აპრიორულად არასწორი მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი წამების დროს გაკეთდა, განსაკუთრებით თუ ასეთი განცხადებები გადამოწმებულია სხვა წყაროებში. მაგრამ ტოაფის არგუმენტებზე რეაგირება იმდენად მწვავე იყო, რომ ავტორმა თვითონ გამოიყვანა წიგნი ერთი კვირის შემდეგ. სხვათა შორის, ავტორის მამა, ელიო ტოაფი, რომის ებრაული კრების ყოფილი მთავარი რაბინი, საჯაროდ დაშორდა შვილის კამათს. არიელ ტოაფის დამსაქმებელმა, ბარ ილანის უნივერსიტეტმა თელ-ავივში, განიცადა რამდენიმე მილიონი დოლარის გამოძიების თანხა კერძო დონორებისგან და აკადემიურმა სენატმა განიხილა თავისი სადავო კოლეგის თანამდებობიდან გათავისუფლება. ამის მიუხედავად, ეს საფრთხე შეუსრულებელი დარჩა.


Უყურე ვიდეოს: საუკეთესო გამოსვლა, რომელიც თქვენ მოგისმენიათ - გარი იუროფსკი (მაისი 2022).


კომენტარები:

  1. Jurr

    ვწუხვარ, რომ მე გწყევს, მაგრამ, ჩემი აზრით, ეს თემა არც ისე რეალურია.

  2. Osryd

    სადღაც ვნახე უკვე

  3. Ayo

    რა თქმა უნდა, პასუხი შესანიშნავია

  4. Umayr

    ახლა ყველაფერი გასაგებია, მადლობას ვუხდი ამ კითხვაში დახმარებისთვის.



დაწერეთ შეტყობინება