სტატიები

ჰალსტუხი, რომელიც სავალდებულოა: გლეხთა ქორწინება და ოჯახები გვიან შუა საუკუნეების ინგლისში

ჰალსტუხი, რომელიც სავალდებულოა: გლეხთა ქორწინება და ოჯახები გვიან შუა საუკუნეების ინგლისში



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ჰალსტუხი, რომელიც სავალდებულოა: გლეხთა ქორწინება და ოჯახები გვიან შუა საუკუნეების ინგლისში

ჯუდიტ მ. ბენეტის მიერ

ინტერდისციპლინარული ისტორიის ჟურნალი, ტ .15: 1 (1984)

შესავალი: 1319 წლის მაისის ბოლო დღეს, ჰენრი კროილმა უფროსმა დაესწრო მის საზეიმო სასამართლოს ბრიგსტოკში, ნორტჰემპტშირში და გადასცა მიწის ნახევრად ქალწული მის ვაჟს ჰენრი კროილ უმცროსს და მისი შვილის სავარაუდო მეუღლეს, აგნესს, რობერტ პენიფადერის ქალიშვილს. იმავე სხდომაზე უმცროსმა კროილმა პატარძალს პატარა სახლი, მომიჯნავე ეზო და ექვსი წნული მიანიჭა. იმის გამო, რომ ქორწინება, რომელიც ამ გარიგებებს ემყარებოდა, ორი ცნობილი სოფლელის შვილს აერთიანებდა, ბრიგსტკის ჩანაწერები შეიცავს თითქმის 2000 ცნობას კროილ უმცროსის, აგნეს პენიფადერისა და მათი ახლო ოჯახის წევრების საქმიანობაზე. ამ სამართალწარმოების გამოყენებით Kroyls და Penifaders- ის სოციალური სფეროების რეკონსტრუქციისთვის, ამ სტატიაში იხილავს, თუ როგორ შეცვალა ამ ცოლქმრულმა კავშირმა დირექტორების, მათი მშობლებისა და მათი და-ძმების სოციალური ქსელები.

შუა საუკუნეების ქორწინება იყო როგორც კერძო საქმე, ასევე საჯარო დაწესებულება. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ტექნიკურად მხოლოდ წყვილის თანხმობას მოითხოვდა, ეს ჩვეულებრივ მოიცავდა მშობლების დახმარებას, მეზობლების მონაწილეობას და ადმინისტრატორების თანხმობას. ქორწინებამ დაშალა ძველი ოჯახები წევრების მოშორებით, ახალი ოჯახის შესაქმნელად, მაგრამ მან ასევე გაამყარა ადამიანური კავშირები, რამაც შეიძლება გააძლიეროს სოციალური კავშირები სისხლიან ურთიერთობებთან. შედეგად, ამ მნიშვნელოვანი ინსტიტუტის სოციალური მასშტაბები და სოციალური შეზღუდვები ხაზს უსვამს ნათესაური კავშირების საზღვრებსა და შინაარსს გვიანი შუასაუკუნეების ინგლისში.

ჩვენი ნათესაური შეზღუდვებისა და შესაძლებლობების აღმოჩენის შესაძლებლობას ხელს უშლის არა მხოლოდ იურიდიული ჩანაწერების სოციალური ანალიზისთვის გამოყენების სირთულეები, არამედ არსებული მონაცემების მეთოდური მიდგომები. შუა საუკუნეების სოფლის ცხოვრების ბოლოდროინდელ კვლევებში გამოყენებული აგრეგირებული ტექნიკა არაჩვეულებრივად გამოდგებოდა სოფლის სოციალური სტრუქტურების აღსადგენად, მაგრამ მათ, როგორც წესი, ფარავდნენ ოჯახური ელემენტები, რომლებიც ამ ინსტიტუტებს ემყარებოდათ. ამ ისტორიული პერსპექტივის შეცვლა შესაძლებელია იმ ადამიანთა შერჩეული ჯგუფის დაფიქსირებული ურთიერთქმედების ანალიზით, რომელთა ოჯახებიც უჩვეულო სისრულით იქნა აღდგენილი. ასეთი ვიწრო ფოკუსი ქმნის იდეალურ პარამეტრს ქსელის ანალიზისთვის. ინდივიდუალური კონტაქტების სქემისა და ანალიზის ეს სისტემა აუცილებლად უნდა იქნას გამოყენებული მხოლოდ მცირე ჯგუფებზე, რადგან პერსონალური ქსელები შეიძლება სწრაფად გაიზარდოს არასასურველი პროპორციებით. ამრიგად, თუ ყურადღებას არ გავამახვილებთ ურთიერთდაკავშირებული შინამეურნეობების მცირე ჯგუფზე, რომლებიც XIV საუკუნის დასაწყისის ბრიგსტოკის კროილებსა და პენიფადერებს წარმოადგენდნენ, შეგვიძლია გამოვიყენოთ ქსელის ანალიზი, რათა შევაფასოთ შუასაუკუნეების ინგლისურ სოფლებში კონკრეტული ნათესაური ურთიერთობების მნიშვნელობა.


Უყურე ვიდეოს: რატომ ვერ ვითარდება მეცხვარეობა - უტა წიკლაური პრობლემებზე (აგვისტო 2022).