სტატიები

წელი მეორე დღე 174 ობამას ადმინისტრაცია 2010 წლის 13 ივლისი - ისტორია

წელი მეორე დღე 174 ობამას ადმინისტრაცია 2010 წლის 13 ივლისი - ისტორია



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

9:45 AM პრეზიდენტი და ვიცე პრეზიდენტი იღებენ პრეზიდენტის ყოველდღიურ ბრიფინგს

ოვალური ოფისი

10:15 პრეზიდენტი ხვდება უფროს მრჩევლებს

ოვალური ოფისი

11:00 საათი პრეზიდენტი და ვიცე პრეზიდენტი შეხვდებიან სენატის დემოკრატიული ლიდერობის გუნდს

რუზველტის ოთახი

სენატორი ჰარი რიდი (D-NV), უმრავლესობის ლიდერი

სენატორი დანიელ ინუიე (D-HI), დროებითი პრეზიდენტი

სენატორი დიკ დურბინი (D-IL), უმრავლესობის Whip

სენატორი ჩაკ შუმერი (D-NY), კონფერენციის ვიცე-თავმჯდომარე

სენატორი პეტი მიურეი (D-WA), კონფერენციის მდივანი

სენატორი ჯეფ ბინგამანი (D-NM), ურთიერთობის კომიტეტის თავმჯდომარე

სენატორი ბარბარა ბოქსერი (D-CA), ვიპის მთავარი მოადგილე

სენატორი ტომ კარპერი (D-DE), ვიპის მოადგილე

სენატორი ბაირონ დორგანი (D-ND), პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარე

სენატორი Russ Feingold (D-WI), მოადგილე Whip

სენატორი ბლანშ ლინკოლნი (D-AR), სოფლის ურთიერთობის კათედრა

სენატორი ბობ მენენდესი (D-NJ), კამპანიის კომიტეტის თავმჯდომარე

სენატორი ბილ ნელსონი (D-FL), ვიპის მოადგილე

სენატორი მარკ პრიორი (D-AR), კომიტეტის ურთიერთობის ვიცე-თავმჯდომარე

სენატორი დები სტაბენოვი (D-MI), მმართველი და ურთიერთობის კომიტეტის თავმჯდომარე

12:20 PM პრეზიდენტი და ვიცე პრეზიდენტი სადილობენ

კერძო სასადილო ოთახი

16:30 პრეზიდენტი და ვიცე პრეზიდენტი შეხვდებიან თავდაცვის მდივანს გეითსს

ოვალური ოფისი


ზანდარი წინააღმდეგ სულელს

ძალისხმევა პირველად გამოქვეყნდა Wall Street Journal– ის მიერ.

რეკლამის ბლიცი დაიწყება ამ კვირაში, ჯგუფების თანახმად, ჯგუფები გეგმავენ მიმართონ კოლორადოს რესპუბლიკელ ედ პერლმუტერს და ინდიანას წარმომადგენელს ჯო დონელს.

ალიანსი არის კონსერვატიული ჯგუფების მზარდი ჩამონათვალის ნაწილი, მათ შორის ამერიკელები სამუშაოს უსაფრთხოებისთვის, კლუბი ზრდისთვის, ასოციაცია 60 Plus და ამერიკული მომავლის ფონდი, რომელიც მილიონობით დოლარს ასხამს სახლის რბოლებში. სამშაბათს, POLITICO იტყობინება, რომ ინდივიდუალური თავისუფლების ცენტრი, კიდევ ერთი კონსერვატიული ჯგუფი, გეგმავს 2 მილიონი დოლარის დახარჯვას სახლის 10 რბოლებში.

მშვენიერია, რომ ათი მილიონი ანონიმური შემოწირულობა დაიხარჯა შუალედური არჩევნების შესაძენად ბოლო 30 დღის განმავლობაში, რადგან აშკარად ამას გულისხმობდნენ ჩვენი დამფუძნებელი მამები სიტყვის თავისუფლების შენარჩუნებაში. იმავდროულად, ვინ ხარჯავს ფულს ამ ადგილების შესაძენად? ჩვენ არასოდეს ვიცით. თქვენ ფიქრობთ, რომ ჩაის წვეულებაც კი დისკომფორტს იგრძნობს ამით, რადგან ისინი პირობას დებენ, რომ არასოდეს დაუთმობენ ნაციონალურ დახმარებას NRCC- ს და ყველაფერს, მაგრამ. მათ არ აქვთ მნიშვნელობა, ხალხო.

ახლა დიდი ფული საუბრობს, არა ჩაის ტომარა, არც ამომრჩეველი, არც მე და შენ. და იმ ანონიმური დონორების ფულის შენახვა შესაწირავად არის ის, რისი გაკეთებაც ახლა ჩვენმა პოლიტიკურმა სისტემამ განაპირობა.

სწორი და სწორი რამ ყოველთვის არ არის ერთი და იგივე

მაგალითი: ობამას ადმინისტრაციამ შეიტანა განცხადება DADT– ის მსგავსად. ახლა

ობამას ადმინისტრაცია ოთხშაბათს გაასაჩივრებს ფედერალური მოსამართლის განჩინებას, რომელმაც შეაჩერა თავდაცვის დეპარტამენტი იმ პოლიტიკის აღსრულებაში, რომელიც ღიად გეებს სამხედრო სამსახურში ათავისუფლებს.


აშშ – ს რაიონული სასამართლოს მოსამართლემ ვირჯინია ფილიპსმა სამშაბათს გამოსცა ბრძანება, რომელიც კრძალავს სამხედრო სამსახურში „არ იკითხო, არ თქვა“ პოლიტიკის აღსრულებას.

მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობას აქვს 60 დღემდე ვადა, რათა შეიტანოს სარჩელი სან ფრანცისკოში, კალიფორნიის მეცხრე საოლქო სასამართლოში, საქმის მცოდნე ოფიციალური პირების თქმით, ეს შეიძლება მოხდეს მომდევნო ერთ ან ორ დღეში.

გასაოცარია. ჰეი, მოითხოვეთ ზემდგომი სასამართლოსგან ამ ბრძანების შეწყვეტა და მოდით გავაფუჭოთ ყველას დღე, არა? მე მესმის, რომ საჭიროა ამის გაკეთება, მაგრამ როგორც ჩანს, ეს არჩევნებამდე, მე არ ვიცი, ძალიან დიდი სურვილი მაქვს შევინარჩუნო კანონი, რომლის პრეზიდენტიც დაპირდა რომ გაქრებოდა, გესმის?

ზანდარის ფიქრი დღის შესახებ

სამუშაო პროგრამები? Ძალიან ძვირი.

უმუშევრობის გაგრძელება 80 წლის ყველაზე უარესი ეკონომიკისთვის? Ძალიან ძვირი.

სამუშაო პროგრამები, რომლებსაც ათეულობით სახელმწიფო პირდაპირ იყენებს? Ძალიან ძვირი.

და ფილმის ვერსიაში, ვერტმფრენი ბენი თამაშობს.

რა პოლ ჯამატი, ქალბატონებო და ბატონებო. უილიამ ჰარტი არის ჰამერინ ჰენკ პოლსონი, ჯეიმს ვუდსი, როგორც განწირული Lehman Brothers აღმასრულებელი დირექტორი დიკ ფულდი, ხოლო ტიმი უხილავი ბიჭი განასახიერებს ბილი კრუდაპს.


და ეს სრულად მუშაობს, ძალიან.

HBO- ს ფილმი "Too Big To Fail" გამოვა მომავალ წელს, ენდრიუ როს სორკინის წიგნის მიხედვით (რომელიც კარგი წასაკითხია.)

ჩართეთ შუქები, უყურეთ როჭების გაფანტვას, ნაწილი 19

ყველაფერი იშლება, ცენტრი ვერ იტანს. ორი პოტენციურად უზარმაზარი მოვლენა დღეს Foreclosuregate– ში. პირველ რიგში, როგორც მოსალოდნელი იყო ყველა შტატი ალაბამას გარდა უერთდება შტატის გენერალურ პროკურორებს გამოძიებაში ამ არეულობაში (ალაბამა? მართლა? ჰეი მეტ ოსბორნ, რა შუაშია ეს?)

ოდესმე გსურდათ აეღოთ წითელი ომის ტელეფონი და ეთქვათ მეორე მხარეს "დაეწყო მუსიკა"? ფაქტობრივად, საბინაო ბაზარმა ახლახან მიიღო ნახევრად მუდმივი შვებულება შემდგომ შეტყობინებამდე. ქვეყანაში არ არის სადაზღვევო ანდერაიტერი, რომელიც ეხმიანება საბინაო სესხს. საბინაო ბაზარი ახლახან აფეთქდა ხალიჩაზე.

და ეს მიგვიყვანს განვითარების მეორე ნომერზე, ნულოვანი ჰეჯის მეშვეობით: JP Morgan Chase– მა MERS ავტობუსში ჩააგდო. რა არის MERS, თქვენ გკითხავთ? ეს არის "Robo-Signers R Us", ვირტუალური რეალობა, რომელიც იპოთეკურმა ბანკებმა შექმნეს, რათა შეასრულონ თავიანთი ჭურვი.

იურისტები ამტკიცებდნენ სასამართლო პროცესებს, რომ სისტემას არ შეუძლია ზუსტად დაამტკიცოს იპოთეკური სესხების საკუთრება.

JPMorgan Chase & amp Co და სხვა ბანკებმა შეაჩერეს ზოგიერთი ყადაღის დადება საბუთების პრობლემების შესახებ ბრალდებების გამო ათასობით შემთხვევაში.

JPMorgan– ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, ჯემი დიმონმა განცხადება გააკეთა ოთხშაბათს საკონფერენციო ზარის დროს, რათა განეხილა ბანკის კვარტალური შემოსავალი.

იპოთეკური ელექტრონული რეგისტრაციის სისტემა, ანუ MERS, მოქმედებს როგორც მილიონობით იპოთეკის სავაჭრო სახლი. სახლის მესაკუთრეთა იურისტები ამბობენ, რომ სისტემას არ გააჩნია საჭირო ქაღალდის ბილიკი, რათა დაამტკიცოს იპოთეკური საკუთრება ყადაღის დადების პროცესში.

MERS არის ერთეული, რომელიც უნდა აკონტროლოს ყველა იპოთეკური სესხი ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში. ამჟამად, მათი სისტემების თითოეული 1 -ის და 0 -ის მოქმედება 100% -ით საეჭვოა. თუ JP Morgan Chase მიდის MERS– დან, მაშინ ყველა ბანკი ამას გააკეთებს. და უცებ, არავინ იცის ვის აქვს იპოთეკური სესხი, რადგან ღმერთო, როგორ შეგვიძლია დავრწმუნდეთ, რომ კომპიუტერები სიმართლეს ამბობენ?

გთხოვთ, გაიკეთოთ თქვენი მგრძნობიარე მზის სათვალეები ამ დროს, ხალხო. თქვენი ოქტომბრის სიურპრიზი ახლოვდება. და როგორც ფელიქს ორაგული გვახსენებს, ბანკების ინვესტორებს სურთ თავიანთი ფუნტი ხორციც, როდესაც გააცნობიერებენ, რომ ყადაღის დადება მხოლოდ აისბერგის წვერია.

ასე რომ, როდესაც ხედავთ, რომ სოფელი ცდილობს დაადანაშაულოს ამერიკელი ხალხი ამ არეულობაში, რადგან მათ "იპოთეკური სესხის გადახდა" დაიმახსოვრეთ. ბანკებმა არ იციან ვის ეკუთვნოდა ეს იპოთეკა პირველ რიგში, ასე რომ, ეს ადრე თუ გვიან მაინც აფეთქდებოდა.

ახლა ვისი ბრალია რომ?

სამკუთხედის გამოყენების ადაულაცია

პიტერ ბეიკერის ნაშრომი NY Times Mag– ზე პრეზიდენტ ობამაზე ნაჩვენებია, რომ მან ძირითადად არაფერი ისწავლა რესპუბლიკელებისა და ვაშინგტონის შესახებ მისი პირველი ორი წლის განმავლობაში.

მიუხედავად იმისა, რომ ამაყობს თავისი რეკორდით, ობამამ უკვე დაიწყო ფიქრი იმაზე, თუ რა მოხდა და#8212 და რა უნდა გააკეთოს იმისათვის, რომ შეცვალოს კურსი მომდევნო ორი წლის განმავლობაში. მან გაატარა ის, რაც ერთმა თანაშემწემ უწოდა “ ბევრი დრო საუბრობდა ობამას 2.0 ” თავის ახალ დროებით შტაბის უფროსთან, პიტ როუსთან და მისი შტაბის უფროსის მოადგილესთან, ჯიმ მესინასთან. ჩვენი ერთსაათიანი მუშაობის დროს ობამამ მითხრა, რომ არ ნანობს თავისი პრეზიდენტობის ფართო მიმართულების გამო. მაგრამ მან ზუსტად დაასახელა ის, რასაც ეძახდა და#8220 ტაქტიკური გაკვეთილები. ნიჩბოსთვის მზა პროექტები და#8221 როდესაც საქმე ეხება საზოგადოებრივ სამუშაოებს. ალბათ მას არ უნდა შესთავაზოს საგადასახადო შეღავათები, როგორც სტიმულის ნაწილი და ნაცვლად იმისა, რომ რესპუბლიკელები დაჟინებით მოითხოვონ გადასახადების შემცირება და ეს შეიძლება ჩაითვალოს როგორც ორპარტიული კომპრომისი.

უპირველეს ყოვლისა, მან შეიტყო, რომ ვაშინგტონის ყველა საწინააღმდეგო რიტორიკის მიუხედავად, მას ვაშინგტონის წესებით უნდა ეთამაშა, თუ ვაშინგტონში გამარჯვება სურს. ეს არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ იყო აბსოლუტურად დარწმუნებული იმაში, რომ ის მართალია, თუ სხვა არავინ ეთანხმება მას. იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენი რამ მოდიოდა ჩვენთან, და#8221 ობამამ მითხრა, “ ჩვენ ალბათ გაცილებით მეტ დროს ვხარჯავდით პოლიტიკის სწორად წარმართვაზე, ვიდრე პოლიტიკის სწორად მიღწევას. ალბათ არის პერვერსიული სიამაყე ჩემს ადმინისტრაციაში — და მე ვიღებ პასუხისმგებლობას ამაზე, ეს იყო ზევიდან აფეთქება, რომ ჩვენ ვაპირებდით სწორად მოქცევას, თუნდაც მოკლევადიანი იყოს არაპოპულარული. და მე ვფიქრობ, რომ ყველას, ვინც დაიკავა ეს ოფისი, უნდა ახსოვდეს, რომ წარმატება განისაზღვრება პოლიტიკისა და პოლიტიკის კვეთაზე და რომ თქვენ არ შეგიძლიათ უგულებელყოთ მარკეტინგისა და პრ – ის და საზოგადოებრივი აზრის. ”

თარგმანი: "მოელით, რომ მე კიდევ უფრო მეტად კაპიტულაციას ვუწევ რესპუბლიკელებს კეთილსინდისიერი ძალისხმევით, რომ გაუმკლავდეს მათ შეშფოთებას და ბენ ნელსონის მარცხნივ ვინმეს უთხრას პირდაპირ ჯოჯოხეთში წავიდეს, სანამ ჩემს იმპიჩმენტს დანაშაულის გამო არ მისცემს GOP 100% რასაც მათი ჩაის წვეულების ფანატიკოსები ითხოვენ. ”

სოფელი შეჭამს ამას. რესპუბლიკელები მაინც დაადანაშაულებენ მას მაინც. დემოკრატიული ბაზა, რა თქმა უნდა, განაგრძობს არაფრის გაკეთებას.

გასაოცარია იმის დანახვა, რომ ობამა ძირითადად პირსახოცს აგდებს არჩევნებამდე სამი კვირით ადრე, რათა. ზუსტად რა? დაარწმუნეთ დამოუკიდებლები, რომ ისინი უნდა დაბრუნდნენ მასთან, რადგან ის არ არის ყველაფერი ბოროტი, რასაც რესპუბლიკელები ადანაშაულებენ მას? ნუთუ მას არ ესმის, რომ რესპუბლიკელები მას ადანაშაულებენ იმაში, რომ აიძულეს მას თავს დაესხათ რასა, რელიგია, იდეოლოგია, პოლიტიკა და ყველაფერი დანარჩენი?


ოთხშაბათი, 2010 წლის 24 მარტი

არის თუ არა იმპლანტირებადი RFID მიკროჩიპები ობამას ჯანდაცვის კანონპროექტში (H.R. 3590)?

*** (განახლება - 2012 წლის 3 აპრილი) - გთხოვთ იხილოთ ჩემი შენიშვნა ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში. აქ შემოთავაზებული ჯანმრთელობის კანონპროექტი არის სახლის ჯანდაცვის კანონპროექტის ძველი ვერსია (HR 3200). Obamacare (HR 3590) არ შეიცავს მიკროჩიპის დებულებას, რომელიც იყო ძველ ვერსიაში.

359 -ე პარაგრაფის 1014 -ე გვერდის წაკითხვისას, რა თქმა უნდა, როგორც ჩანს, ჯანდაცვის რეფორმის ეს კანონპროექტი შეიცავს დებულებას, რომელიც განიხილავს RFID- ის იმპლანტირებადი მიკროჩიპების პოტენციალს. ამ ბმულზე შეგიძლიათ წაიკითხოთ კანონპროექტი. ეს დებულება საუბრობს პოსტმარკეტის უსაფრთხოების ანალიზზე და აჩვენებს მონაცემებს სხვადასხვა სამედიცინო მოწყობილობებზე, მათ შორის II კლასის მოწყობილობებზე.

FDA– მ დაადგინა სტანდარტები იმპლანტირებადი რადიოსიხშირული ტრანსპონდერული სისტემებისთვის (a/k/a RFID ჩიპები), რომლებიც შეესაბამება II კლასს (იხ. ზემოთ ჩანერგილი დოკუმენტი ან FDA გვერდი). ამასთან, ამ RFID ჩიპებს ექნებათ პაციენტის იდენტიფიკაცია და ჯანმრთელობის შესახებ ინფორმაცია. მიუხედავად იმისა, რომ კანონპროექტი არ საჭიროებს RFID მიკროჩიპის იმპლანტაციას, იგი ადგენს საწყის ჩარჩოს, სადაც სფერო შეიძლება გაფართოვდეს მომავალი კანონმდებლობითა და რეგულაციებით. მსგავსი ტიპის ერთი ჩიპის შესახებ დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ მიკროჩიპის იმპლანტის ბმულები ყველა სამედიცინო ჩანაწერის, საკრედიტო ისტორიისა და სოციალური უსაფრთხოების საიდენტიფიკაციო ნომრების შესახებ.

H.R. 3590 ცვლის სურსათის, წამლისა და კოსმეტიკური აქტის 519 ნაწილს (21 U.S.C .360i). აქ არის გამოყენებული ენა H.R. 3590 (გვერდი 1,014):

(ზ) (1) მდივანი ადგენს სამედიცინო მოწყობილობების ეროვნულ რეესტრს (ამ ქვეგანყოფილებაში მოხსენიებულია როგორც ‘ რეგისტრაცია ’), რათა ხელი შეუწყოს პოსტმარკეტის უსაფრთხოების ანალიზს და შედეგების მონაცემებს თითოეულ მოწყობილობაზე, რომელიც —
(A) გამოიყენება ან გამოიყენება პაციენტში ან პაციენტზე და
(B) არის —
(ი) III კლასის მოწყობილობა ან
(ii) II კლასის მოწყობილობა, რომელიც არის იმპლანტირებადი, სიცოცხლის შემანარჩუნებელი ან სიცოცხლის შემანარჩუნებელი.

(2) რეესტრის შემუშავებისას, მდივანმა, სურსათისა და წამლის კომისართან კონსულტაციით, Medicare & amp; Medicaid Services ცენტრების ადმინისტრატორთან, ჯანმრთელობის საინფორმაციო ტექნოლოგიების ეროვნული კოორდინატორის აპარატის უფროსთან და მდივანთან კონსულტაციით. ვეტერანთა საქმეთა, განსაზღვრა საუკეთესო მეთოდები —

(ა) რეესტრში ჩათვლით, (ვ) ქვეპუნქტთან შესაბამისობაში, შესაბამისი ინფორმაცია (1) პუნქტში აღწერილი თითოეული მოწყობილობის იდენტიფიცირებისათვის ტიპის, მოდელის და სერიული ნომრის ან სხვა უნიკალური იდენტიფიკატორის მიხედვით

(ბ) პაციენტების უსაფრთხოების და შედეგების მონაცემების მრავალჯერადი წყაროებიდან გასაანალიზებლად და ამ მონაცემების რეესტრში შეტანილ ინფორმაციასთან დასაკავშირებლად, როგორც ეს აღწერილია ქვეპუნქტში (A), მათ შორის, რამდენადაც შესაძლებელია, გამოყენების —
(ი) მონაცემები, რომლებიც მიეწოდება მდივანს ამ თავის სხვა დებულებების შესაბამისად და
(ii) ინფორმაცია (3) პუნქტით განსაზღვრული საჯარო და კერძო წყაროებიდან

(გ) ამ ქვეპუნქტში აღწერილი საქმიანობის ინტეგრირება —
(i) 505 (k) (3) პუნქტის (3) პუნქტით გათვალისწინებული საქმიანობა (რომელიც დაკავშირებულია პოსტმარკეტის რისკის აქტიურ იდენტიფიკაციასთან)
(ii) 505 (ლ) ნაწილის (4) პუნქტით გათვალისწინებული საქმიანობა (რომელიც ეხება ნარკოტიკების უსაფრთხოების მონაცემთა გაფართოებულ ანალიზს) და
(iii) ამ თავით უფლებამოსილი მდივნის პოსტმარკეტის მოწყობილობის მეთვალყურეობის ღონისძიებები და.

3 (ბ) ამ პარაგრაფში ტერმინი ‘ მონაცემები ’ ეხება ინფორმაციას (1) პარაგრაფში აღწერილი მოწყობილობის შესახებ, მათ შორის პრეტენზიების მონაცემებს, პაციენტის გამოკითხვის მონაცემებს, სტანდარტიზებულ ანალიტიკურ ფაილებს, რომლებიც იძლევა განსხვავებული მონაცემების გაერთიანებისა და ანალიზის საშუალებას მონაცემთა გარემო, ჯანმრთელობის ელექტრონული ჩანაწერები და ნებისმიერი სხვა მონაცემი, რომელიც მდივნის მიერ ჩათვლილია შესაფერისად.


ზანდარი წინააღმდეგ სულელს

ჟურნალისტებთან სატელევიზიო შენიშვნებში, ოჰაიოს რესპუბლიკელმა ჯონ ბოჰნერმა, რომელიც სავარაუდოდ გახდება პალატის ახალი სპიკერი, შეცვალა ნენსი პელოსი, თქვა, რომ სამშაბათისა და#8217 -ის არჩევნები იყო მანდატი მისი პარტიისათვის, რათა წამოეყენებინა დღის წესრიგი, რომელზეც წარმატებით მიაღწია. გაიქცა და მოიპოვა კონტროლი ერთი კონგრესის პალატაზე სენატში ადგილების და გავლენის დაკავებისას.

ბოჰნერს მიენიჭა კომენტარი ჯანდაცვასთან დაკავშირებით და უწოდა არსებულ კანონს, ობამას ადმინისტრაციის ცენტრალურ ნაწილს და#8217 წ. ურჩხული, რომელიც უნდა შეიცვალოს.

“ამერიკელი ხალხი შეშფოთებულია მთავრობის მიერ ჯანდაცვის აღებით, ” მან თქვა. “ მე ვფიქრობ, რომ ჩვენთვის მნიშვნელოვანია საფუძვლის ჩაყრა ადრე ჩვენ ვიწყებთ ამ ურჩხულის გაუქმებას და ჩაანაცვლებს მას ჯანსაღი რეფორმებით, რაც შეამცირებს სამედიცინო მომსახურების დაზღვევის ღირებულებას ამერიკაში. ”

ყველაფერი, რაც ჯონ ბოენერს მიაჩნია, უნდა გააკეთოს მომდევნო 700+ დღის განმავლობაში:

1) გაუგზავნეთ კანონმდებლობა სენატს, რომელიც გააუქმებს პრეზიდენტის ობამას მიერ მიღებულ ნაწილს.
2) უყურეთ, როგორ მოექცა ვეტო.
3) პრეზიდენტის დადანაშაულება.
4) გაიმეორეთ.

თუ იცით რას აპირებს თქვენი მოწინააღმდეგე, შეგიძლიათ დაუპირისპირდეთ მას. ემართება თუ არა ეს ობამას, ჰეი, არ ვიცი.

კარგი, აი, ეს არის შენი პრობლემა, დემრამებო

სამშაბათს შუალედურ არჩევნებში 30 წლამდე ასაკის მხოლოდ ხუთმა ადამიანმა მიიღო მონაწილეობა, ამბობს კვლევა, რომელიც ეფუძნება ეგზიტპოლებს.

ახალგაზრდებში ცუდი მონაწილეობა, სავარაუდოდ, გარკვეულ გავლენას ახდენდა რბოლების უმეტესობაზე, მაგრამ ეს არსად არ ყოფილა უფრო მკვეთრად ხაზგასმული, ვიდრე მარიხუანის ლეგალიზების კალიფორნიის საარჩევნო ბიულეტენში. ოთხშაბათს პოლიტიკურმა დამკვირვებლებმა განაცხადეს, რომ კალიფორნიაში ახალგაზრდების ცუდი აქტივობა განაპირობებს წინადადება 19 -ის დამარცხებას.

"ქოთნის ლეგალიზაცია დამარცხდა ხანდაზმულთა წყალობით", - ნათქვამია ჯასტინ ელიოტის სტატიის სათაურში Salon.com– ზე. ელიოტი აღნიშნავს ანგარიშს, რომ მაშინ როდესაც 10 ახალგაზრდადან ამომრჩეველთაგან ექვსმა მხარი დაუჭირა ზომას, მას დაუპირისპირდა შვიდი უფროსი ასაკის შვიდი.

2010 წლის შუალედურ არჩევნებში, 2006 წელთან შედარებით, 30 წლამდე ასაკის დაახლოებით მილიონზე ნაკლები ამერიკელი იღებდა კენჭს, სამოქალაქო სწავლებისა და ჩართულობის ინფორმაციისა და კვლევის ცენტრის (CIRCLE) კვლევის თანახმად. 18 -დან 29 წლამდე ასაკის ცხრა მილიონმა ადამიანმა, ანუ ყოველ მეხუთე ახალგაზრდა ამერიკელმა, ხუთშაბათს მიიღო ხმა.

ახალგაზრდები მიიჩნევა დემოკრატიული პარტიის მთავარ ამომრჩეველთა ბლოკად და მათი ხმა იყო მნიშვნელოვანი ორი წლის წინ პრეზიდენტ ბარაკ ობამას არჩევისას, როდესაც საპრეზიდენტო არჩევნებში რეკორდულმა რაოდენობამ 23 მილიონ 30 წლამდე ახალგაზრდებს მისცა ხმა.

უთხარი მათ რა მოიგეს, რენდ

რენდ პოლის მაგიურ ეგალიტარულ უტოპიაში ჩვენ ყველანი ერთნაირები ვართ. არ არსებობს განსხვავება კენტუკის უღარიბეს სოფლის მთებს შორის და ლუისვილის, ლექსინგტონის მდიდარ გარეუბნებში და ცინცის სამხრეთით. ჩვენ ყველანი ვართ იმისათვის, რომ ვემსახუროთ მდიდარ ხალხს, რენდ პოლის თქმით, ისინი ნამდვილად არ არიან მდიდრებირა ან რენდი ამბობს: "თქვენ ყველანი ყმები ხართ", ან ეს ბიჭი რამდენიმე ასოზე ნაკლებია ალფა-ბიტების თასზე. ან ორივე.

ასე რომ, როდესაც პავლე კენჭს უყრის ხარჯების აღმოფხვრას, რომელიც მიდის კენტუკის მოქალაქეებზე, რადგან ჩვენ ყველანი ვემსახურებით მდიდარ ადამიანებს და ეს ადამიანები უნდა დარჩნენ მდიდრები, ამიტომ თქვენ უნდა განიცადოთ, გახსოვდეთ, რომ თქვენ გაქვთ არჩევანი.

ახალი წარწერა მომდევნო ექვსი წლის განმავლობაში მაინც: ნუ მაბრალებ მე ხმა მივეცი ჯეკ კონვეის.

მე ვაპირებ ცოტათი გამოვიდე ამ ერთიდან, ჩემო ძმაკაცებო.

GOP გეგმა ჭარბობს

ტიმ ჰეფერნანი რესპუბლიკელებისა და GOP გეგმის შესახებ ბოლო ორი წლის განმავლობაში:

ჩვენ ახლა ყველანი ჭრელი ვიცვამთ.

და მე ვაფრთხილებდი, რომ ეს იყო გეგმა თავიდანვე: გაუშვით ქვეყანა იქამდე, რომ ობამას არ შეუძლია გააუმჯობესოს ეკონომიკა და შემდეგ ბრალი მას მიაყენოს. მშვენივრად მუშაობს.

ვიმეორებ, რესპუბლიკელები ეკონომიკას არაფერ შუაშია. მათ უნდათ, რომ დაიწვას. თუ ჩვენ დეპრესიაში ჩავვარდებით, ისინი იმარჯვებენ. ეს მხოლოდ მათ შეუძლიათ გაიმარჯვონ, მათ ეს იციან, ასე რომ, ჩვენ კურდღლის ხვრელში ჩავდივართ.

სანამ დემოკრატები არ აღიარებენ, რომ კომპრომისისთვის ნულოვანი შანსი არ არსებობს და დაიწყებენ ბრძოლას დებატების ჩარჩოებით, რადგან რესპუბლიკელები არიან საკუთარი თავის დასაქმების მხარე და დემოკრატები არიან სამუშაო ადგილების შექმნის პარტია ყველასთვის, ეს გაგრძელდება.

რა ნაწილს "ჩვენი მთავარი პრიორიტეტი არის ის, რომ პრეზიდენტი ობამა გახდეს ერთჯერადი პრეზიდენტი", არ გესმით, დემოკრატებო?

ყველაფერი QE2- ზეა

როდესაც ვერტმფრენი ბენი გადის 600 მილიარდი დოლარის ობლიგაციების შესყიდვით.

გადაწყვეტილება, რომელიც ფედერალურ საკრედიტო ბანკს დიდწილად აუხსნელ წყლებში გადაჰყავს, მიზნად ისახავს სესხის აღების ხარჯების შემდგომ შემცირებას იმ მომხმარებლებისა და ბიზნესებისთვის, რომლებიც ჯერ კიდევ განიცდიან დიდი დეპრესიის შემდეგ ყველაზე უარესი რეცესიის შემდგომ.

ასევე, მათ უნდა აკრძალონ დინოზავრები და ბოროტი რობოტები

ოკლაჰომამ გუშინ მოახერხა ტერორისტების წინააღმდეგ პრევენციული დარტყმა, როდესაც სახელმწიფოს 70% -ზე მეტმა ხმა მისცა აკრძალა მოსამართლეებს "შარიათის ან საერთაშორისო სამართლის" გამოყენება გადაწყვეტილების მიღებისას.

ღონისძიების ოპონენტებმა აღნიშნეს, რომ პირველი შესწორება კრძალავს კონგრესს ნებისმიერი კანონი მიიღოს რელიგიის დამკვიდრების თაობაზე.

წინადადებას ასევე მოჰყვა კრიტიკა მუსულმანი ლიდერების მხრიდან, რომლებმაც განაცხადეს, რომ აპირებენ სასამართლოში გაასაჩივრონ.

პალატის ყოფილი სპიკერი ნიუტ გინგრიჩი არის ერთ -ერთი მთავარი ხმა, რომელიც ავრცელებს შეშფოთებას იმის შესახებ, რომ ისლამური კანონი შეიძლება შემოვიდეს ამერიკულ სასამართლოებში, თუმცა მას არ აქვს მოწოდებული მტკიცებულება იმისა, რომ ასეთი შიშები გამართლებულია.

გინგრიჩმა მიიპყრო ეროვნული სათაურები სექტემბერში ვაშინგტონში Values ​​Voter Summit– ზე, როდესაც მან განაცხადა, “

ჩვენ უნდა გვქონდეს ფედერალური კანონი, რომელიც ამბობს, რომ არავითარ შემთხვევაში არ იქნება შეერთებული შტატების ნებისმიერ იურისდიქციაში, შარიათი [კანონი] გამოყენებული იქნება ნებისმიერ სასამართლოში, რათა გამოიყენოს ამერიკული სამართლის შესახებ მიღებული ნებისმიერი განაჩენი, და თქვა გინგრიჩმა.

გარდა იმისა, რომ ეს არის ოკლაჰომა მუსულმანებზე ღრმად ცინიკური თავდასხმა, წარმატებებს გისურვებთ ნებისმიერი საერთაშორისო კომპანიის საქმიანობაში ოკლაჰომაში, თუ საერთაშორისო სავაჭრო სამართალი აღარ ვრცელდება სახელმწიფოს ბიზნესზე.

ნამდვილი წაგებული გუშინდელი ღამიდან

რასმუსენი აცხადებს გამოკითხვებს, როდესაც ნეიტ ვერცხლი აწარმოებს ციფრებს.

სანამ ელოდებოდნენ დანარჩენ შედეგებს ისეთი ქვეყნებიდან, როგორიცაა კოლორადო და ალასკა, მე სწრაფად შევამოწმე ფირმა Rasmussen Reports– ის გამოკითხვების სიზუსტე, რომელიც წლეულს მძიმე კრიტიკის ქვეშ მოექცა — მათ შორის FiveThirtyEight — რადგან გამოკითხვებმა აჩვენა ძლიერი მიდრეკილება რესპუბლიკელი კანდიდატების მიმართ.

მართლაც, რასმუსენის გამოკითხვებმა საკმაოდ თანმიმდევრულად გამოავლინა ამაღამ რესპუბლიკელების პოზიციარა რასმუსენის ან მისი შვილობილი Pulse Opinion Research– ის მიერ გამოქვეყნებული დაახლოებით 100 გამოკითხვადან კამპანიის ბოლო 21 დღის განმავლობაში, დაახლოებით 70-75 პროცენტი გადაჭარბებულად აფასებდა რესპუბლიკელი კანდიდატების მუშაობას და საშუალოდ ისინი 3–4 ქულით იყვნენ მიკერძოებულნი დემოკრატების წინააღმდეგ..

ყოველ გამოკითხვას უფლება აქვს ჰქონდეს ცუდი ციკლი ახლა და ისევ და#8212 და რასმუსენს წარსულში ჰქონდა კარგი ციკლები. მაგრამ მათმა გამოკითხვამ წელს სერიოზული ვარდნა განიცადა.

არაფერი აქვს საერთო სკოტ რასმუსენის დღის წესრიგთან, არა? დაიმახსოვრე ეს წინ.

რასმუსენის კვლევამ ჰავაიზე აჩვენა, რომ სენატორ დანიელ ინუიეს (D-HI) წამყვანი გამომწვევი კამ კავასო (R) ორი კვირის წინ 13 ქულით, 53% -დან 40% -მდე.

საბოლოო შედეგებმა აჩვენა ინუიეს ხელახალ არჩევნებში გამარჯვება 51 ქულით, 72% -დან 21% -მდე.

ბეი ცენტრისტი დალეკების ძალა!

და ევან ბაიჰმა, რომელსაც ახსოვს, დატოვა სენატი, რადგან სენატორობა ძალიან ძნელი იყო, ახლა იძლევა უფასო (და არასასურველ) რჩევებს იმის შესახებ, თუ რა უნდა გააკეთონ დანარჩენმა დემოკრატებმა. გამოიცანი რა არის?

ნათელია, რომ დემოკრატებმა ზედმეტად განმარტეს ჩვენი მანდატი. ლაპარაკი “ პოლიტიკური გადანაწილების ” და “ ახალი პროგრესული ეპოქის ” დამტკიცდა სურვილმოაზროვნე. 2008 წლის ეგზიტპოლებმა აჩვენეს, რომ ამომრჩეველთა 22 პროცენტმა თავი ლიბერალებად დაასახელა, 32 პროცენტი კონსერვატორებად და 44 პროცენტი ზომიერად. 76 პროცენტიანი ზომიერი და კონსერვატიული ამომრჩეველი არ ყვიროდა მარცხნივ გადასვლისთვის.

ჩვენ ასევე გადავლახეთ აქცენტი ჯანდაცვაზე და არა სამუშაო ადგილების შექმნაზე მძიმე რეცესიის დროს. ეს იყო კეთილშობილური მისწრაფება, მაგრამ $ 1 ტრილიონი ახალი ხარჯები და ძირითადი უფლებების გაფართოება საუკეთესოდ გამოიყენება მაშინ, როდესაც სახაზინო აყვავდება და ეკონომიკა ძლიერია, ძნელად ჩვენი დღევანდელი მდგომარეობა.

ჩვენ ძალიან მოწინააღმდეგეები ვიყავით ჩვენი ყველაზე გულმოდგინე მხარდამჭერების მიმართ. საარჩევნო სეზონში კონგრესი ცდილობდა დამშვიდებას უკიდურეს მემარცხენეებში და ბაზის მოტივირება —, მაგრამ ეს იმას ნიშნავდა, რომ ჩვენი ბოლო ძალისხმევა არჩევნებამდე ორიენტირებული იყო გეებში სამხედროების დაშვების მცდელობაზე, ჩვენი საემიგრაციო სისტემის შეცვლაზე და ჯორჯ ვ. ბუშის ეპოქის გადასახადების შემცირება. ეს არის ლეგიტიმური საკითხები, მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გამოჩნდეს ზომიერი მოძრაობის ამომრჩეველთან ეკონომიკური უკმაყოფილების სეზონში.

ამ გაკვეთილების გათვალისწინებით, დემოკრატებს შეუძლიათ დაიწყონ აღორძინება. საიდან დავიწყო?

დემის ბაზის მოსმენის ნაცვლად, ბაიჰს რა თქმა უნდა სურს, რომ დემონსტრაციებმა საჯაროდ უთხრან ლიბერალებს, რომ ჯოჯოხეთში წავიდნენ და ნაცვლად ამისა მოუსმინონ რესპუბლიკური ბაზის "ყველაზე გულმოდგინე წევრებს". ისინი აუცილებლად ხმას მისცემენ დემოკრატიას, ისევე როგორც გუშინ ღამით, როდესაც ლურჯი ძაღლები, რომლებიც ზუსტად ამ სტრატეგიაზე მუშაობდნენ, დახოცეს, არა?

ან იქნებ პრობლემა იმაში მდგომარეობს, რომ ათობით მილიონი დემ ამომრჩეველი დარჩა სახლში, რადგან მათ ეგონათ, რომ დემოკრატები მათზე უარს არ ამბობდნენ.

როდესაც ვინმე გეუბნებათ, რომ დემონსტრებს შეუძლიათ გაიმარჯვონ მარჯვნივ გაშვებით, ჰკითხეთ მათ როგორ მოიქცნენ ლურჯი ძაღლები 2010 წელს.

მაშ რა მოხდა ჯოჯოხეთი?

პენსიაზე გასული ბუმერები და უფროსები რესპუბლიკელებისთვის მასიური რაოდენობით გამოვიდნენ, ხოლო ახალგაზრდა ამომრჩეველი, აფრიკელი ამერიკელები და ლათინოამერიკელები არ გამოვიდნენ დემოკრატებისთვის. მართლაც ასე მარტივია. ამომრჩეველმა ამჯერად 41% კონსერვატიული, 29% ზომიერი და მხოლოდ 20% ლიბერალი შეცვალა.

და ეს უფროსები ჩაის წვეულებაზე მასიურად გამოვიდნენ იმ ასობით მილიონი დოლარის გამო, რაც მათ შეშინებაში დაიხარჯა. ამერიკელთა 40% -მა თქვა, რომ ისინი უფრო ცუდად იყვნენ ვიდრე ორი წლის წინ. მაშ, რატომ არ მივიდნენ უმცირესობის ამომრჩეველი და ახალგაზრდა ამომრჩეველი? ეს, ალბათ, დაკავშირებულია აფრიკელ-ამერიკელებთან (ბოლო მონაცემებით 16,1%) და 25 წლამდე ამერიკელებთან (12,4%) უმუშევრობის გაცილებით მაღალი მაჩვენებლებით, ვიდრე ეროვნულ საშუალოზე. დაახლოებით ათი მილიონი ამომრჩეველი გამოვიდა GOP– ის ეროვნულ დონეზე და დაამატა სენატის ყველა შედეგი.

მაგრამ ყველაზე დიდი დამარცხებულები? ონლაინ თამაში სახლი ლურჯი ძაღლი Dems. 54 ცისფერი ძაღლიდან 28 მათგანმა დაკარგა, კიდევ ოთხი მავთულხლართამდეა მიყვანილი.


ეტიმოლოგია

მიუხედავად იმისა, რომ ტექნიკა საუკუნეების განმავლობაში გამოიყენება სხვადასხვა ფორმით, ტერმინი წყლის დაფა გამოჩნდა საზოგადოებაში 1976 წლის UPI ანგარიშში: "საზღვაო ძალების სპიკერმა აღიარა წამების" წყლის დაფის "გამოყენება ... რათა" დაერწმუნებინა თითოეული მსმენელი, რომ ის ვერ შეძლებს ფიზიკურად გაუძლოს იმას, რასაც მტერი გაუკეთებს მას ". ზმნა-არსებითი სახელი წყალგაყვანილობა თარიღდება 2004 წლიდან. [3] ტერმინის პირველი გამოჩენა მასმედიაში იყო ა New York Times სტატია 2004 წლის 13 მაისს:

გავრცელებული ინფორმაციით, ამერიკელმა პროკურორმა ალან დერშოვიცმა შეამცირა ვადა ერთ სიტყვაში ბოსტონ გლობუსი სტატია ორი დღის შემდეგ: "ყოველივე ამის შემდეგ, ადმინისტრაციამ დაამტკიცა დაკითხვის უხეში მეთოდები ზოგიერთი მაღალი ღირებულების პატიმრისთვის. ესენი იყო წყლის დაფარვა, რომლის დროსაც დაკავებულს წყლის ქვეშ აძვრენენ და ირწმუნებიან, რომ დაიხრჩობა, თუ არ მიაწვდის ინფორმაციას, ასევე სენსორულს. დეპრივაცია, მტკივნეული სტრესული პოზიციები და ძაღლების იმიტირებული თავდასხმები ". [35] მან მოგვიანებით უთხრა New York Times მიმომხილველი უილიამ სეფირი რომ, "როდესაც მე პირველად გამოვიყენე ეს სიტყვა, არავინ იცოდა რას ნიშნავდა". [3]

ინფორმაციის ამოსაღებად იძულებითი დახრჩობის ტექნიკას აქამდე მოიხსენიებდნენ როგორც "წყლის წამება", "წყლის დამუშავება", "წყლის განკურნება" ან უბრალოდ "წამება". [3] [34]

რიდის კოლეჯის პროფესორი დარიუს რეჯალი, ავტორი წამება და დემოკრატია (2007), ვარაუდობს, რომ ტერმინი წყალგაყვანილობა, ალბათ, წარმოიშვა ევფემიზმის საჭიროებაში. "არსებობს წამების სპეციალური ლექსიკა. როდესაც ადამიანები იყენებენ ძველ წამებებს, ისინი ასახელებენ მათ და უცვლელად ცვლიან მათ. ისინი იგონებენ ოდნავ ახალ სიტყვებს მსგავსების დასაფარავად. ეს ქმნის შიდა კლუბს, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია სამუშაოებში, სადაც საიდუმლოება მნიშვნელოვანია . უოტერბორდი აშკარად ციხეში ხუმრობაა. ეს ეხება სერფინგს " - სიტყვა ნაპოვნი ჯერ კიდევ 1929 წელს -" ისინი ვინმეს მიამაგრებენ დაფაზე და ეხმარებიან სერფინგში. წამებულები ქმნიან მათთვის სასაცილო სახელებს ". [3]

ვებტერის ლექსიკონმა პირველად მოიცვა ტერმინი 2009 წელს: "[დაკითხვის ტექნიკა, რომლის დროსაც წყალი იძულებით ხვდება დაკავებულს პირსა და ცხვირში, რათა გამოიწვიოს დახრჩობის შეგრძნება". [36]


კვირა, 2010 წლის 16 მაისი

პრეზიდენტი ობამა მზად არის გამოიყენოს ბირთვული ბომბი ღრმაწყლოვანი ჰორიზონტის ნავთობის დაღვრისას?

წარმოდგენა არ მაქვს, ბირთვული ბომბი (თუ არა ჩემნაირი ან ჯორჯ ბუში, როდესაც მეტყველებაზე ვსაუბრობ) ნავთობის დაღვრის დახურვას იმუშავებს. თუმცა, მე წარმომიდგენია, რომ ბირთვულ ბომბს შეუძლია გააუარესოს სიტუაცია, ვიდრე ამჟამინდელი კატასტროფული დაღვრა. ბომბმა შეიძლება პოტენციურად გაარღვიოს ოკეანის ფსკერი, რამაც გამოიწვია ნავთობის მთლიანი საბადო მექსიკის ყურეში.

მე არ ვიცი, ნამდვილად მიიღებს თუ არა ობამა ბირთვული ვარიანტის ამ გზას, მაგრამ პრეზიდენტმა ბირთვული ექსპერტები გაგზავნა ამ სფეროში.


BP– ს აღმასრულებელმა დირექტორმა ტონი ჰეივარდმა ისიც კი თქვა, რომ ფიზიკოსებს გაუჩნდათ ერთი იდეა, მაგრამ არ დაზუსტებულა. შეიძლება ეს იყოს ზემოთ ხსენებული ბირთვული ვარიანტი?

ინტერვიუში The Daily Telegraph– თან ინტერვიუში, ბატონმა ჰეივორდმა თქვა, რომ ხუთსაათიანი შეხვედრა ითვალისწინებდა „ძალიან ღრმა ჩაღრმავებას“ არსებულ სიტუაციაში, რომელშიც მონაწილეობდნენ „ბევრი ბირთვული ფიზიკოსი და ყველა სახის ადამიანი, რომლებსაც საკმაოდ კარგი იდეები ჰქონდათ“.

შეხვედრის შესახებ კიდევ უფრო მეტად დაჭერილი, მან თქვა, რომ მათ "მოიფიქრეს ერთი კარგი იდეა", მაგრამ თავი შეიკავა დეტალურად.


ობამა შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთათვის, ყრუ ადამიანებისთვის

[ადამიანებს, რომელთაც სურთ ობამას ადმინისტრაციასთან ურთიერთობა, უნდა გთხოვთ, დაუკავშირდით მათ პირდაპირ. მე ვარ არა შეუძლია თქვენი ელ.ფოსტის გადაცემა ობამას ადმინისტრაციას. თქვენ შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ თეთრ სახლს http://www.whitehouse.gov/contact/. ან თქვენ გირჩევნიათ დაუკავშირდეთ თეთრი სახლის საზოგადოებასთან ურთიერთობის ოფისს, რომელიც მათივე სიტყვებით არის “ თეთრი სახლის შესასვლელი კარი, რომლის მეშვეობითაც ყველას შეუძლია მიიღოს მონაწილეობა და აცნობოს პრეზიდენტის მუშაობას, და#8221 http:/ /www.whitehouse.gov/administration/eop/opl/]

აშშ-ის არჩეული პრეზიდენტი ბარაკ ობამა და ვიცე-პრეზიდენტი ჯო ბაიდენი ამბობენ, რომ შეერთებულმა შტატებმა უნდა მიიყვანოს მსოფლიო და დაეხმაროს ყრუ ადამიანებს და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებს, გამოიყენონ თავიანთი ნიჭი და გახდნენ საზოგადოების დამოუკიდებელი, ინტეგრირებული წევრები ” ობამა დაჰპირდა, რომ შეერთებულ შტატებს გაეროს ხელმომწერი გახდის
კონვენცია შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა უფლებების შესახებ და მოუწოდებს აშშ -ს სენატს რაც შეიძლება მალე მოახდინოს კონვენციის რატიფიცირება.

ობამა გთავაზობთ ოთხ ნაწილის გეგმას შეერთებულ შტატებში ყრუ და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთათვის შესაძლებლობების გასაუმჯობესებლად:

(1) შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ამერიკელებისათვის იმ საგანმანათლებლო შესაძლებლობების მიწოდება, რაც მათ სჭირდებათ წარმატების მისაღწევად.

(2) დისკრიმინაციის დასრულება და თანაბარი შესაძლებლობების ხელშეწყობა.

(3) შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მუშაკთა დასაქმების მაჩვენებლის გაზრდა.

(4) შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ამერიკელებისთვის დამოუკიდებელი, საზოგადოებაზე დაფუძნებული ცხოვრების ხელშეწყობა.

ობამა ამბობს, რომ ის და მისი ადმინისტრაცია მჭიდროდ ითანამშრომლებენ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა უფლებების დამცველებთან ამ ხედვის მისაღწევად ... ”

რისი გაკეთება შეგიძლიათ ამ გეგმის განხორციელებაში დასახმარებლად? პოლიტიკოსები, როგორც წესი, უფრო სწრაფად ასრულებენ თავიანთ დანაპირებს, როდესაც იციან, რომ ხალხი მათი ქვეყნიდან და#8211 და მსოფლიოს სხვა ქვეყნებში უყურებს მათ. გთხოვთ, გამოაგზავნოთ ელ.წერილები ობამას გუნდში: სთხოვეთ ობამას სწრაფად იმოძრაოს, რათა შეასრულოს ყველა დაპირება შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებისთვის. რომელი დაპირება გაინტერესებს ყველაზე მეტად? სამუშაო ადგილები შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებისთვის? შშმ პირთა უფლებების კონვენციის ხელმოწერა? უკეთესი ხარისხის განათლება? დამოუკიდებელი ცხოვრება საზოგადოებაში? უთხარით ობამას, რატომ არის თქვენთვის ასე მნიშვნელოვანი.

ყრუ ან ინვალიდობის საკითხებთან დაკავშირებული ელ.წერილი გაუგზავნეთ ქარიმ დეილს, ობამას შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა ეროვნულ ხმის დირექტორს (at [email protected]), ასლებით ელ ჰეიესს, ობამას ინვალიდობის პოლიტიკის კომიტეტის მოხალისეს (at ahaye[email protected]) რა

თუ გსურთ, შეგიძლიათ უფრო დეტალურად გაეცნოთ ელექტრონული ფოსტის წერილის წერის ეროვნულ და გლობალურ კამპანიას ქვემოთ მოყვანილი მოკლე სლაიდ-შოუს ნახვით (დააწკაპუნეთ მარჯვენა ისარზე შემდეგ ეკრანზე გადასასვლელად). თქვენ ასევე შეგიძლიათ გადმოწეროთ სლაიდ შოუ თქვენთვის (106 Kb), ან წაიკითხოთ ერთი და იგივე ტექსტი ინტერნეტით http://wecando.wordpress.com/2008/11/07/disactions-email-obama/

მას შემდეგ რაც ობამას გაუგზავნით თქვენს ელ.წერილს, ასევე გთხოვთ წაახალისოთ თქვენი მეგობრები და კოლეგები იმავეს გაკეთება.


პარასკევი, 2011 წლის 30 დეკემბერი

სხვადასხვა: 12/30/11

ვინც მტკიცეა ნებისყოფაში, აყალიბებს სამყაროს თავისთვის.
იოჰან გოთლიბი

ჩემს საყვარელ ყოფილ მოსამართლეს, ენდრიუ ნაპოლიტანოს რაღაც აქვს სათქმელი:
"როდესაც პრეზიდენტები ცუდად ხდებიან": ცერა თითი!

გუშინდელ პოსტში მე ვამტკიცებდი, რომ ICE– ს არაგონივრულად რაციონალიზებული უკანა ამნისტია, კონგრესის მიერ არაავტორიზებული, არა მხოლოდ პოლიტიკურად არის მოტივირებული, არამედ მოვალეობის შეუსრულებლობა და აშკარად თანაბარი დაცვის დარღვევა (და შესაბამისად არაკონსტიტუციური). მოსამართლე ნაპოლიტანო მიუთითებს სხვა არაკონსტიტუციურ რამეებზე, რაც ობამამ, რომელიც სავარაუდოდ ჩიკაგოს უნივერსიტეტში "ასწავლიდა" კონსტიტუციურ სამართალს, ასრულებდა თანამდებობაზე და მის გმირს, FDR, მის წინაშე.

რონ პოლი, მიტ რომნი და ექსპერტები

ის კავშირის ლიდერი (NH) გამომცემელმა ჯო მაქკუიდმა გადაწყვიტა რომნის წასვლა (რა არის ახალი? მან ეს 2008 წელსაც გააკეთა), რადგანაც (გაბრაზდა!) რომნიმ გადაწყვიტა მოულოდნელ შემთხვევაში რონ პოლმა მოიგო GOP ნომინაცია, რომნი მას მხარს დაუჭერს მაშინაც კი, თუ ის ჰქონდა საგარეო პოლიტიკურ განსხვავებებს მასთან (მაგ., ერაყსა და ისრაელზე). თვალთმაქცობა შემაძრწუნებელია: მაკქუეიდის მსგავს ნეო-მინუსებს სასოწარკვეთილი სურვილი აქვთ რონ პოლმა ერთგულების ფიცი დადოს, რადგან მათ იციან, რომ მას შეუძლია დამოუკიდებელი GOP ხმების ამოღება. (არსებობს კარგი მიზეზები, მე არ ველოდები, რომ ეს მოხდება მხოლოდ ერთი რამით, რაც სენატორ რენდ პოლს (R-KY) რთულ მდგომარეობაში ჩააყენებს მეორე ადგილზე, რონ პოლს არ აქვს მესამე მხარის მეშვეობით არჩევის შანსი და იქ არავითარ შემთხვევაში არ სურს, რომ მისი მემკვიდრეობა იყოს ბარაკ ობამას ხელახალი არჩევა.) ბევრჯერ ვაძლევთ ხმას პოლიტიკოსს, მაშინაც კი, როდესაც მას არ ვეთანხმებით ზოგიერთ საკითხზე. მაგალითად, არსებობს აბორტის მომხრე რჩეული რესპუბლიკელების მნიშვნელოვანი რაოდენობა, რომლებიც ხმას აძლევენ თითქმის ექსკლუზიურად GOP საპრეზიდენტო კანდიდატებს, მას შემდეგ რაც რეიგანი აირჩიეს თითქმის 32 წლის წინ.

მე შევეცადე გამომეყო ჩემი წილი ახლო აღმოსავლეთში, ირანსა და ჩრდილოეთ კორეაზე. ეროვნული თვითმკვლელობა იქნება თაღლითური სახელმწიფოსთვის თავდასხმა შეერთებულ შტატებზე ან ისრაელზე. Some of these neo-cons seem to be almost begging someone to attack these countries, and that's very dangerous territory. What have we learned from the fact that more Americans have died in Iraq and Afghanistan that the people whom died on 9/11? We have a budget with a 40% hole in it, we spend more on defense than the next few nations combined and we're spending more blood and treasure in the region than neighboring allies? We need to choose our battles better: we do not have the resources to do unrestricted nation building on all the continents we need to be tighter with a buck across budgets, not just domestic expenditures.

Even the first and best American Idol Kelly Clarkson found herself attacked for daring to tweet her support of Ron Paul. Ron Paul is also drawing some heat over certain racially-insensitive comments made by other writers in newsletters he published under his own name between his failed Presidential bid in 1988 and his return to Congress in the mid-1990's.

I am standing by my preliminary endorsement for Ron Paul in Iowa next week. I don't necessarily agree with everything he says or does, but I get tired of 5 or 6 Presidential candidates basically giving the same talking points on the same issue. Ron Paul presents a philosophically consistent critique of Big Government--including the military-industrial complex. For more than half of our history, we basically didn't get involved in the military conflicts on other continents. Paul is the the person saying that the emperor is wearing no clothes. We've got to stop costly foreign entanglements we've got to get a fiscal mess in order. We've got to stop surrendering our constitutional rights against the ever expansive government scope creep (including the TSA and the Patriot Act). Ron Paul is the one candidate from either national party whom addresses these issues consistently. His is a voice that deserves to be listened to, and polls suggest that he is nearing a 20% support level in virtually every state leading off the path to the nomination. For other Republicans to be dismissive of what Paul has to say is to ignore the 20% of the people intending to vote for him.

Happy Birthday to the Blogger! Old Days.

I use all 5 major browsers, but I heart Google technology. (The core search engine is wonderful I was an early adopter of Gmail and Chrome, Google Translate is a thing of beauty (you can optionally translate a foreign-language webpage at the press of a button), and of course there are the acquired brands (Blogger, which I use for this blog, and Youtube, which I use almost exclusively for my video clips). In fact, I like some of its products and services they've desupported, like the daily humor website Giglish, Notebook (folded into the awesome Docs), and Desktop/Sidebar (the Google Calendar gadget is a very attractive tile with color-coded event dates and a list of upcoming events underneath).

If you are new to Chrome, there's a new built-in toggle switch new page between most frequently used website and user-installed web apps (complementary concept to add-ons or extensions) tiles. Here are a few extensions I have used and recommend: Magic Actions for Youtube (cinema mode is amazing among the options: full-screen, replay, not autoplay but buffer a video, etc.), 2D browsing (simple window/tab dashboard)/TooManyTabs, Lastpass (passwords)/Xmarks (bookmarks/favorites), Bookmark Sentry (scan for and optionally delete duplicate or obsolete bookmarks), iReader (or Readability bookmarklet) (strips off extraneous webpage content other than base text for say pdf-prints) , Wisestamp (configures signatures for your online Gmails), Google Dictionary (double-click on a webpage word for a popup definition) and Evernote/Metaproducts Inquiry (webpage clipping downloads: note there are corresponding freeware desktop clients). The extension icons in the address bar can also be functional for example, some will indicate the number of emails in your Gmail account, your local area temperature, and the amount of time until your next scheduled event. Google has a second calendar extension which serves as a dropdown list of future calendar events.

Musical Interlude: Nostalgic/Instrumental Christmas

Mormon Tabernacle Choir (with Hallelujah)


September 20, 2008

Fresh Palin Jokes

1. How do you confuse Sarah Palin? Ask her what the vice president does.

2. How do you really confuse Sarah Palin? Hand her a condom.

3. How do you inspire Sarah Palin? Tell where in the Sermon on the Mount Jesus condemned capital gains taxes. Then explain these are taxes on rich people .

4. How do you surprise Sarah Palin? Introduce her to black people.

5. How do you alarm Sarah Palin? Remind her that if she wins, she has to move to Washington, D.C., where the black people live.

6. How do you interest Sarah Palin? Explain how the Egyptians were able to build the Pyramids what with having to fight off so many tyrannosaurs.

7. How do you know Sarah Palin? In high school, she was that chick in the back of the Camaro that kept insisting on getting peach wine coolers.

8. How do you turn on Sarah Palin? A romantic evening in front of a cozy fire of burning books .

9. If you're John McCain, what do you keep having to remind her? I picked you for VICE-president.

10. What famous American historical model does Sarah Palin employ for her concept of high public office? Family Feud.

More poll imagery

This makes me happy for a number of reasons.

Americans apparently aren't as stupid as I though (maybe just a bit slower to realize things)

Americans apparently will listen to the Media if they keep repeating a story often enough

And finally, the media can do it's job when pushed hard enough.

My take is that the TV media is trying to assuage their collective guilt about their past lack of diligence about W in favor of asking hard questions early on and holding on to them with the tenacity of..

რა what's that breed of fighting dog that's renowned for it's jaw strength?

Anyway, the media as a whole is acting like one of those dogs only with some sort of makeup applied to make them presentable.

posted by The Sum of All Monkeys at 9:05 AM 1 comments


Monday, January 18, 2010

Mutated Human Body with Very Long Fingers Washes Ashore Beach at Plum Island, New York

***(UPDATE - October 16, 2010) The original Arizona Daily Sun link is no longer available, but here's an alternative link to The Huffington Post. Arianna wouldn't lie to you, would she?

The mutants are coming, the mutants are coming. A mutated human body with freakish fingers just washed up on a Plum Island beach. This guy's fingers must have been really long if the writer of the quoted story felt the need to comment on their length. I wonder what Plum Island experiment he escaped from before succumbing to his fate. Someone please call the Toxic Avenger!

Police on Long Island say an autopsy found no immediate cause of death but determined the partially decomposed body was that of a black male about 6 feet tall with a large build and very long fingers . They say there were no obvious signs of trauma.

Plum Island is about 100 miles northeast of New York City in the Long Island Sound. It has been called a potential target for terrorists because of its stock of vaccines and diseases, such as African swine fever.


Უყურე ვიდეოს: პრეზიდენტი ობამა (აგვისტო 2022).