სტატიები

ტილამუკ III ATA -192 - ისტორია

ტილამუკ III ATA -192 - ისტორია


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ტილამუკ III

(ATA-192: დდ. 835 (ტლ.), 1. 143'0 ", ბ. 33'10" დრ.
13'2 "; ს. 13.0 კ. (ტლ.); Cpl 45; a. 1 3"; კლ. ATA-121)

მესამე Tillamook (ATA-192) დაარსდა როგორც ATA-192 1944 წლის 19 ოქტომბერს ორანგში, ტეხ. და დაინიშნა 1945 წლის 23 იანვარს, ლეიტენანტი (ჟ.) W. C. Heck მეთაურობდა.

მექსიკის ყურეში შერყეული ტრენინგის შემდეგ, ATA-192 გაემგზავრა გალვესტონში, ტეხასი, 21 თებერვალს, ერთი კვირის შემდეგ გაიარა პანამის არხი და გაემართა ჩრდილოეთით. აკაპულკოს, მექსიკის, სან დიეგოს, კალიფორნიის და პორტლანდის, ორეგის ვიზიტების შემდეგ, ბორბლიანი ჩავიდა პერლ ჰარბორში 28 აპრილს. 10 მაისს, ATA-192 გაემგზავრა მორიგე წყნარი ოკეანის დასავლეთ ნაწილში. მეორე მსოფლიო ომის დამღუპვის დღეებში, მან ბუქსირები ჩაატარა გემებს დასავლეთ წყნარი ოკეანის დასავლეთ ნაწილში მდებარე სხვადასხვა საყრდენებს შორის. იგი ეწვია გუამს ივნისის ბოლოს და ოკინავას ივლისის შუა რიცხვებში. იქიდან ბუქსირი სამხრეთით გადავიდა ფილიპინების ლეიტეში, სადაც ის დარჩა 20 -დან 30 ივლისამდე. აგვისტოს დასაწყისში იგი აღმოსავლეთისკენ გაემართა და ულითი და პერლ ჰარბორის გავლით გაემართა დასავლეთის სანაპიროზე. ბუქსირი ჩავიდა სან ფრანცისკოში 1 სექტემბერს იაპონიის ოფიციალური ჩაბარების ცერემონიის დროს ტოკიოს ყურეში, წყნარი ოკეანის გასწვრივ და საერთაშორისო თარიღების ხაზზე.

თითქმის ერთი თვის შემდეგ პორტში სან ფრანცისკოში, ATA192 დაიწყო პერლ ჰარბორის მიმართულებით, რომელიც მიემგზავრებოდა ატომური ბომბის გამოცდებზე ბიკინის ატოლზე მარშალში. ATA-192– მა ოთხი თვე გაატარა მარშალში ოპერაციის დროს „გზაჯვარედინი“. მან გაგზავნა პერსონალი, დაეხმარა ცდების შედეგად გამოწვეულ ხანძრებთან ბრძოლაში და, ერთხელ, გადაათრიეს ყოფილი იაპონური საბრძოლო ხომალდი ნაგატო, ერთხელ

ადმირალ ისოროკუ იამამოტოს ფლაგმანი, როგორც მთავარსარდალი, კომბინირებული ფლოტი. მარშალში ყოფნის დროს ბუქსირი ასევე იყო კვაჯალეინისა და ენივეტოკის ატოლების ხშირი სტუმარი. 1946 წლის 8 სექტემბერს მან დატოვა კვაჯალეინის ლაგუნა შეერთებულ შტატებში დასაბრუნებლად. პერლ ჰარბორზე ხუთდღიანი გაჩერების შემდეგ, მან 12 ოქტომბერს მიაღწია სან ფრანცისკოს და დაიწყო მისი შემდგომი ტესტირების რადიოლოგიური კლირენსის პროცედურა.

15 ნოემბერს მან დატოვა სან ფრანცისკო და გაემართა ჩრდილოეთით. ბრემერტონსა და სიეტლში ვაშინგტონში გაჩერების შემდეგ, ATA-192 ჩავიდა კოდიაკში, ალასკაზე, 1947 წლის ახალი წლის დღეს, რათა დაიწყოს მოვალეობის გაფართოებული ტური მე -17 საზღვაო ოლქში. თებერვალში მან გაიარა რემონტი Puget Sound Naval Shipyard– ში და მარტის დასაწყისში იგი დაბრუნდა ალასკის წყლებში. მომდევნო 10 წლის მანძილზე ის აორთქლდა ალასკას სხვადასხვა პორტებს შორის და ალეუტიელთა ჯაჭვის გასწვრივ. 1948 წლის 31 მაისს მას დაარქვეს ტილამუკი. მისი ათწლეულის პირველი ნახევარი ალასკის წყლებში ტილმაუკი მუშაობდა კოდიაკიდან და 1952 წლის 25 აპრილის შემდეგ, ადაკიდან. ჩვეულებრივი საბუქსირე ოპერაციების გარდა, გემმა ასევე ჩაატარა საძიებო და სამაშველო მისიები. 1957 წლის 27 მაისს ტილმუკს შეუკვეთეს სამსახურში, რეზერვში. თუმცა, ეს ბრძანება გაუქმდა მომდევნო დღეს და იგი გადაიყვანეს წყნარი ოკეანის ფლოტში სამსახურეობრივი ძალების, წყნარი ოკეანის ფლოტის სამსახურში. მას შემდეგ 1960 წლის შემოდგომის ჩათვლით, ბუქსირის ბინადარი იყო პერლ ჰარბორში და ატარებდა ბუქსირების ოპერაციებს წყნარი ოკეანის ფლოტის სამსახურის ძალებისთვის.

1960 წლის ნოემბერში იგი კვლავ დაინიშნა, ამჯერად შორეული აღმოსავლეთის წყლებში, რომელსაც იცავს მეშვიდე ფლოტი. 17 ნოემბერს, ტილამუკმა მიაღწია იაპონიას მის ახალ სამშობლოში, იოკოსუკაში. წყნარი ოკეანის დასავლეთ ნაწილში მისი პირველი ოთხი წლის განმავლობაში მან ჩაატარა ბუქსირების ოპერაციები ისეთ ბაზებს შორის, როგორიცაა სასებო, იოკოსუკა და სუბიკ ბეი. მოვალეობის შემსრულებელი იყო 1962 წლის აპრილში სიჰანოკვილში (კამბოჯა) ვიზიტი 1962 წლის ბოლოს. 1964 წლის ბოლოს, როდესაც ვიეტნამში ამერიკული ყოფნა გაიზარდა, ტილამუკმაც დაიწყო ამ ერის პორტების მონახულება. თუმცა, მისი მისიები ვიეტნამის წყლებში 1965 წლამდე იყო პორტში ხანმოკლე ვიზიტები, რათა გაემგზავრებინათ მგზავრები ისეთ ადგილებში, როგორიცაა დანანგი.

1965 წლის განმავლობაში, თუმცა, ბუქსირმა დაიწყო მონაწილეობა საბრძოლო მოქმედებებში სამხრეთ აზიის კონფლიქტის გაფართოებაში. თებერვალში იგი დაეხმარა შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე სანაპირო დაცვის მჭრელს ჩაუტანქუას (WPG-41) იოკოსუკაში შეკეთებისთვის რემონტისთვის და შემდეგ დაბრუნდა ვიეტნამის სანაპიროზე საბრძოლო მოქმედებებში. აპრილში, ტილმაუკი შეუერთდა სადამკვირვებლო ძალებს, რომლებიც ცდილობენ შეაფერხონ მტრის შეღწევა და სანაპირო ლოგისტიკური ოპერაციები. იგი ეხმარებოდა სამხრეთ ვიეტნამის საზღვაო ძალების საპატრულო ნავს, PC ~ 6, ვუნგ როის მახლობლად მტრის ნაგავსაყრელების განადგურებაში. აგვისტოში მან განაახლა ოპერაციები საჰაერო ხომალდისა და სადესანტო ხომალდის შორეულ აღმოსავლეთის ბაზებს შორის და არ დაბრუნებულა ვიეტნამის წყლებში დეკემბრამდე, როდესაც მან გადაიყვანა YFNB-2 და YR-71 Subic Bay– დან დანანგამდე. ტილმაუკი კვლავ ეწვია ვიეტნამს 1966 წლის იანვარში, როდესაც მან ბარჟა შემოიტანა კამრანის ყურეში.

საბრძოლო ზონის გარეთ საბრძოლო მოქმედებების კიდევ ერთი პერიოდის შემდეგ, ბუქსირს შეუერთდა ვიეტნამში ამერიკული საზღვაო ძალები 1966 წლის აგვისტოში. მან ცეცხლსასროლი იარაღით შეუწყო ხელი მდინარე საიგონის ლონგ ტაუს ფილიალზე მოქმედ ძალებს. დეკემბერში, როდესაც მცდელობა იყო დრიფტირებული ბარჟის აღება, მისი ეკიპაჟის ოთხი წევრი დაშორდა გემს. ღამით, ბარჟმა ნაპირზე გადაინაცვლა და ტილამუკმა უზრუნველყო ცეცხლის დაფარვა მთელი ღამის განმავლობაში, რათა დაეცვა ოთხი მეზღვაური ახლომდებარე მტრის ჯარებისგან. მეორე დილით პატარა სადესანტო ხომალდმა გადაარჩინა მამაკაცები. ტილმაუკი მალევე დაბრუნდა სუბიკის ყურეში. სუბიკში ყოფნისას ბუქსირმა უპასუხა სამაშველო მისიის ზარს მხოლოდ მორიგე განყოფილებით. ზარი შემოვიდა დაახლოებით 2200 – ზე ერთ საღამოს და ბუქსირები მაშინვე დაიწყო SS Enid Victory– ის პაემანზე, რომელმაც ვერ შეძლო პორტში დაბრუნება დაზიანებული ძრავის გამო. ტილამუკმა ვაჭარი უსაფრთხოდ დააბრუნა სუბიკის ყურეში. 1967 წლის განმავლობაში ტილმაუკმა სამი მოკლე ვიზიტი განახორციელა

ვიეტნამში-ერთი ვუნგ ტაუს მარტის შუა რიცხვებში, მეორე დანანგში ივნისის ბოლოს და მესამე ვუნგ ტაუს ისევ დეკემბრის დასაწყისში. თუმცა, მან წლის უმეტესობა გაატარა იაპონიისა და ფილიპინების წყლებში რუტინული ოპერაციებით. 1968 წელი თითქმის იგივე იყო-თუმცა ხაზგასმით აღინიშნა ივნისში სინგაპურში ვიზიტი და დანანგში სამი მოკლე ვიზიტი, თითოეული იანვრის, ივნისისა და სექტემბრის თვეებში. 1969 და 1970 წლებში ტილამუკმა მხოლოდ ოთხი მოკლე გაჩერება გააკეთა ვიეტნამში-ვუნგ ტაუში ან დანანგში. იაპონიასა და ფილიპინებს შორის მობრძანების რუტინა დაარღვია მხოლოდ ესკორტის მისიით ტაივანში, კელუნგში, 1970 წლის სექტემბრის შუა რიცხვებში.

1971 წელი იყო ტილამოუკი უკანასკნელი, როგორც საზღვაო ძალების დაქირავებული გემი. იანვარსა და თებერვალში ის მუშაობდა იაპონიის წყლებში, იოკოსუკას გარეთ. მარტის დასაწყისში მან მორიგი მოგზაურობა ჩაატარა კელუნგში და მე –19 – ში დაბრუნდა იაპონიაში სასებოში. მომდევნო დღეს მან დაიწყო მოგზაურობა, რომელმაც წაიყვანა პუსანში, კორეა და ბაკნერ ბეი, ოკინავა, სანამ ის დაბრუნდებოდა იოკოსუკაში 28 -ში. ბუქსირი იოკოსუკას პორტში დარჩა საზღვაო კარიერის მოკლე ხანგრძლივობის განმავლობაში. 1971 წლის 1 ივლისს, ტილმუუკი იოკოსუკაში გამოიყვანეს და სამხედრო დახმარების პროგრამის დებულებებით იჯარით გადაეცა კორეის რესპუბლიკას (ROK). იგი მსახურობდა ROK სანაპირო და გეოდეზიურ კვლევას 1976 წლამდე, როდესაც იგი დაგეგმილი იყო დაბრუნებულიყო შეერთებული შტატების საზღვაო ძალებში საბოლოო განკარგულებისთვის. მისი სახელი ამოღებულია საზღვაო ძალების სიიდან 1976 წლის 15 აპრილს

ვიეტნამის ომის დროს ტილამუკმა მოიპოვა ორი საბრძოლო ვარსკვლავი.


ნაწილი XI

წინა სტატია ასევე ეხებოდა ბეწვის ვაჭრობას და ადრეულ ძიებას, მაგრამ მხოლოდ კონტაქტის ადრეულ პერიოდს, როდესაც ყველა ურთიერთქმედება შედარებით ხანმოკლე იყო და ხშირად შემოიფარგლებოდა ღია ოკეანეში კანოებითა და მცურავი გემებით ვაჭრობაში. ძალიან მოკლე დროში მოხდა ბევრი ცვლილება ჩვენს სოფლებში, რასაც მოჰყვა ის დრო, როდესაც უცხოელთა სახმელეთო მოსახლეობამ გადადგა კოლონიზაციის შემდეგი ნაბიჯები. მასობრივი ეპიდემიები, რომლებიც გადაცემულია ადრინდელი კონტაქტებით, მკვეთრად ამცირებს მოსახლეობას - და ამით ხალხის უნარი დაიცვას საკუთარი ინტერესები, როდესაც ბიძგი დაიწყო.

ჩვენი მიწების ოკუპაციის გზა თანდათანობით დასრულდა და ნელი შეღწევა ალბათ უმეტეს რაიონებში არ იქნა აღიარებული, სანამ წინააღმდეგობის გაწევა არ გაძნელდებოდა. ასევე ალბათ არ იყო გაგებული რთული, ხელოვნური ევროპული კანონები და ადათები, რომლებიც მხარს უჭერენ "აღმოჩენის უფლებების" კონცეფციებს, "დაპყრობით" და "ციტირებული ბედისწერის" და ა.შ., რომელიც ძალაში შევიდოდა - და ძალა, რომლითაც ქრისტიანთა მოქცევა იქნებოდა მოსალოდნელი ყველასგან კოლონიზაციის გადარჩენილი მშობლიური.

1805 წელს ლუისმა და კლარკმა და მათმა პარტიამ მდინარე კოლუმბიის პირას დაიძრნენ. ისინი იყვნენ პირველი, ვინც ხმელეთზე იმოგზაურა კონტინენტის შუა ნაწილიდან ჩვენს სანაპიროებამდე. მოხსენებებმა, რომლებიც მათ დაბრუნებისთანავე გააკეთეს, გამოიწვია ჩვენს ქვეყანაში ბეწვის სავაჭრო პოსტები და შეიქმნა ქრისტიანული მისიები.

ბეწვის ვაჭრობის ხანა ხშირად აღწერილია, როგორც ”თავისუფალი ვაჭრობის” მეგობრული პერიოდი. მაგრამ, როგორც კი გამტაცებლებმა გაიგეს მიწის ნაკვეთი და გააუმჯობესეს გზა ერთი ადგილიდან მეორეზე, მათ დაიწყეს ჩართვა ჩვენთან ეკონომიკურ ომში, ჩვენს ქვეყანაში საკუთარი ხაფანგის ხაზების გაშვებით, იმის ნაცვლად, რომ დაეყრდნო ჩვენს ხალხს მათ ბეწვის გაყიდვით. რა ეს იყო რამოდენიმე ადრეული ნიშანი იმისა, თუ რა უნდა ელოდონ უცხოელებს - ნებართვისა და ბოდიშის მოხდის გარეშე.

სანაპიროზე ადრეულ ვაჭრობაში, ესპანელები და რუსები (ისევე როგორც ბრიტანელები, ამერიკელები და სხვები) მონაწილეობდნენ გარკვეულწილად, მაგრამ 1820 -იანი წლების შუა ხანებისთვის ბეწვის სავაჭრო კონკურენციის ერთადერთი ორი კონკურენტი იყო Hudson Bay Co (ბრიტანული ) და Pacific Fur Co. (აშშ). Fort Astoria (P.F. Co.) და Fort Vancouver (H.B. Co.) აშენდა როგორც პოლიტიკური პოზიციის ნიშნები, რაც იყო რეალობა იმ დღეს. ასევე იყო ბევრი პატარა ფორპოსტი და გამაძლიერებელი ხაზი, რომელსაც ბეწვის კომპანიების თანამშრომლები მართავდნენ.

მიუხედავად იმისა, რომ აშშ -ს კონსტიტუციამ აღიარა ჩვენი მშობლიური ხალხის უფლება ჩვენს სამშობლოზე (აბორიგენული ტიტული), შეერთებული შტატები ასევე მონაწილეობდა კონსტიტუციურად წინააღმდეგობრივ პოლიტიკურ პრაქტიკაში და ემორჩილებოდა იმავე ევროპულ კონცეფციებს, რომლებიც ნებადართული იყო უცხო ქვეყნების კოლონიზაცია და ხალხთა იმპერია ევროპული ერების მიერ.

1832 წელს მოხდა შეტევა, რომელიც შეუკვეთა იაკინებს ჯონ მაკლაფლინმა, მთავარი ფაქტორი Hudson Bay Co. ვანკუვერი. ეს თავდასხმა განხორციელდა იმის გამო, რომ ორი HBC მაძიებელი გადიოდა ხაფანგის ხაზს იაკვინა/ალსიას ტერიტორიაზე ჩვენი ადგილობრივი მოსახლეობის ნებართვის გარეშე. გამტაცებლებმა გადაიხადეს თავიანთი უპატივცემულობა სიცოცხლისთვის. როდესაც მათი გარდაცვალების ამბავი მიაღწია Ft. ვანკუვერში, ჯონ მაკლაფლინმა უბრძანა HBC– ს ზოგიერთ თანამშრომელს გაკვეთილი ასწავლონ ჩრდილოეთ ცენტრალური სანაპიროების ადგილობრივ მოსახლეობას. ის არ იყო დარწმუნებული ვინ იყო პასუხისმგებელი, მაგრამ ფიქრობდა, რომ რეპრესიები მეზობლის ნებისმიერ ადგილას, გაცემული საკმარისი ძალით, სასურველ მესიჯს გამოიტანდა.

ეს თავდასხმა სოფელ იაკინას ყურეზე 1832 წელს (კარგად არის დოკუმენტირებული როგორც HBC ჩანაწერებში, ასევე ჩვენს ტომთა ზეპირ ისტორიაში) იყო საკმარისად სასტიკი, რომ იგი (ეპიდემიებთან ერთად) იყო მიზეზი იმისა, რომ იაკვინადან რამდენიმე ადამიანი გადარჩა დათქმის პერიოდში. ბეწვის გამტაცებლებმა და გამაძლიერებელმა ვაჭრებმა აიყვანეს ინდოელი ცოლები, მაგალითად ჟან ბატისტ გარნიერი მდინარე უმპკვაზე და ბეწვის კომპანიის ბევრი თანამშრომელი, რომლებიც დარჩნენ ვილამეტის ველზე. ეს ამსუბუქებდა ზოგიერთ ურთიერთობას ადგილობრივ რეგიონებში, მაგრამ უცხო ადამიანები, რომლებიც მცირეოდენი პატივისცემით ან თავმდაბლობით შემოდიოდნენ ჩვენს მიწებზე, არ მიიღეს.

ბეწვის ვაჭრობის ხანა ქრებოდა, ბევრი ხაფანგი ფერმერი გახდა და 1830 -იანი წლების ბოლოსთვის იყო სხვადასხვა მისიონერული დასახლებები, რომლებიც ტრიალებდნენ ძირითადი მეთოდისტური მისიის გარშემო, ახლანდელ ვილამეტის უნივერსიტეტში (სალემი). ხეობის ჩვენი შვილების მისიონერული სკოლა იყო ერთ – ერთი პირველი არაინდიური სტრუქტურა ხეობის იმ ნაწილში. ურთიერთობა ჩვენს ტომთა ხალხსა და ჩამოსახლებულებს შორის ოდნავ ან რადიკალურად შეიცვალა მოსახლეობის შემოდინების მაჩვენებლისა და ახალი მოსახლეობის ძირითადი საქმიანობის მიხედვით, რადგანაც აქცენტი გადავიდა სხვადასხვა სფეროებში ბეწვის ვაჭრობიდან მუდმივ დასახლებაში.

როგორც ჩანს, ჩვენმა წინაპრებმა წინააღმდეგობა გაუწიეს დასახლებას იმდენად, რამდენადაც მათ ეგონათ, რომ ყველა უცხოელი უნდა იყოს დაცული, სამაგიეროდ ცდილობდნენ დამკვიდრებულიყვნენ დამკვიდრებულები, რომლებიც პატივს სცემდნენ. თუმცა, ყოველწლიურად ჩვენი ხალხი სუსტდებოდა რიცხვით, რადგანაც უცნობები ძლიერდებოდნენ რიცხვით და ყოფნით. დიდ ბრიტანეთსა და შეერთებულ შტატებს შორის ხელშეკრულების გაფორმება 1846 წელს და შემდგომში ორეგონის ტერიტორიის დაარსება და შეერთებული შტატების ნაწილის დროებითი მთავრობა შეცვლის ფორმას და მიმართულებას, რასაც მიიღებს ჩვენი სამშობლოების შემდგომი ხელყოფა. ჩვენი ხალხის ურთიერთობა ორეგონის ახალი ტერიტორიისა და შეერთებული შტატების მოქალაქეებთან იქნება შემდეგი სტატიის საგანი.


ტილამუკ III ATA -192 - ისტორია

ტილამუკი იყო სანაპირო სალიშის ყველაზე სამხრეთი ფილიალი. ისინი თავიანთი უფრო ჩრდილოელი ნათესავებისგან განცალკევებულნი იყვნენ ტომებით ჩინოკუკურ ენებზე. სახელი ტილამუკი ჩინუკის წარმოშობისაა (სავაჭრო პიჯინი, რომელიც ჩამოყალიბდა ქვედა კოლუმბიის გასწვრივ.) ფრანკ ბოასის თანახმად, [3] "ეს [ტილამოუკი] ნიშნავს ნეკელიმის ხალხს. ეს უკანასკნელი სახელი ნიშნავს ელიმის ადგილს, ან კათლამეტის დიალექტზე, კელიმის ადგილი. ტილამოუკის საწყისი t არის მრავლობითი მუხლი, ტერმინალური ოოკი ჩინუკის მრავლობითი რიცხვის დასასრული - ოკ. " ვინაიდან ნეჰალემის ყურის მიდამოში იყო ერთი სოფელი, ეს ტერიტორია მოიხსენიებოდა როგორც ნეკელიმი (ნე ელიმი = ერთეული). ლუისისა და კლარკის მიხედვით სამხრეთ ტილამუკის ყურეზე იყო სულ მცირე ოთხი სოფელი სამხრეთ ყურეს ეწოდებოდა "T-Elim-ook" (ელიმის მრავლობითი რიცხვი), რაც ნიშნავს ელიმის ბევრ სოფელს. (წყლის სიტყვა Chinook იყო "chuck" და Salish სიტყვა ჭარბტენიანი არის "naslex". პოპულარული თარგმანი Tillamook, როგორც "ბევრი წყლის მიწა", როგორც ჩანს, მე -20 საუკუნის ფაბრიკაციაა, რომელიც გამოიყენება ტურისტულ ინდუსტრიაში.)

ტილამუკის საგრაფოს მეზობლები:
თაიგული

იამჰილი

მოძებნეთ ტილამუკის ოლქი

ორეგონის ენციკლოპედია: ტილამუკი
ტილამუკ
ქალაქები, აღწერისათვის განსაზღვრული ადგილები და არა გაერთიანებული საზოგადოებები


თუ გსურთ განათავსოთ გენეალოგიური ან ისტორიული შეკითხვები ინტერნეტით,
სცადეთ წინაპრების შეტყობინებების დაფები. გამოიყენეთ ეს ბმული

იხილეთ Odds & amp Ends გვერდი Metsker Plat რუკებისთვის

ქვის კარიერები და მის მიღმა
"ქალაქ -მოჩვენება ორეგონში"
მოჩვენებათა ქალაქები, სამთო ბანაკები და ისტორიული ადგილები
ორეგონის ვულკანები


მშობლიური ამერიკელების
ორეგონის ტილამუკის ტომები

ჩვენი მშობლიური ამერიკელები და მათი ჩანაწერები გენეალოგიური მნიშვნელობისა
3 ტომი
კირხამი, ე ქეი, ავტორი, 1980 წ
ევერტონის გამომცემლები, ლოგანი იუტა
წიგნების ჩამოტვირთვა შესაძლებელია აქ.

Muster Rolls: ადრეული ინდური ომები ორეგონში
პაბი: 1894 / ფრენსის ფულერ ვიქტორი
წვდომა FS: წიგნების საშუალებით

არსებობს ტილამუკის ოლქის ისტორია, გამოქვეყნებული 1940 წელს
რომელიც ინტერნეტში ვერ მოიძებნა.
ის შეიძლება კვლავ იყოს საავტორო უფლებებში. თუ ვინმეს აქვს ასლი და მზად არის მოძებნოს, გთხოვთ დამიკავშირდეთ.

ორეგონის შტატის ილუსტრირებული ისტორია
H. K. Hines, ავტორი გამოქვეყნებულია Lewis Pub- ის მიერ. კომპანია, ჩიკაგო, 1893 წ
არ არსებობს ინდექსი, გამოიყენეთ ზემოთ მოცემული ბმული pdf– ის მოსაძებნად

FS ვებსაიტის FS Book ნაწილში ბევრია "ოჯახური ისტორია".
მათზე წვდომისათვის:
შესვლა, ძებნა, წიგნები.
შეიყვანეთ არჩევანის ქვეყანა, გამოჩნდება სია.
მარცხნივ არის პარამეტრების სია:
არსებობს "წვდომის დონე", რომელიც აღინიშნება "საჯარო" ან სრული ნებართვით "შეგიძლიათ წაიკითხოთ ან გადმოწეროთ ინტერნეტით.


თანამედროვე ომები და მსხვერპლთა სია

ჯარისკაცები დიდი ომი
სამ ტომად
შემდგენელი:
W M Haulsee, F G Howe, A C Doyle
ჯარისკაცების ჩანაწერის გამომცემლობის ასოციაცია,
ვაშინგტონი, D C: საავტორო უფლება, 1920 წ


სამოქალაქო ომის [კავშირის არმიის] გენერლების ანგარიშები
წყარო: გალის პირველადი წყაროები [ონლაინ ბიბლიოთეკა]
"არქივები შეუზღუდავია"
[შუა კონტინენტის ბიბლიოთეკა - გამოწერის საიტი]

ამ ფაილს აქვს ინფორმაციის ჩამონათვალი, ტიპები და ა
რასაც მოჰყვა გენერალთა ინდექსი.
მე სიამოვნებით ვაკეთებ ძიებებს, ზოგიერთი ინფორმაცია [გენერლების ბიოგრაფია სიაში] შეიძლება მოიძებნოს Google Searches– ის საშუალებით, მაგრამ ეს არ იქნება ხელნაწერი ანგარიშები. მართა

შეზღუდული შესაძლებლობის ვეტერანთა სახლები, 1866 და gt 1938 წ
აიოვა, მეორე მსოფლიო ომის ბონუს საქმეები ბენეფიციარებისთვის, 1947-1959 [ანკ.]
აიოვა, შეიარაღებული ძალების საფლავის რეგისტრაცია, 1835-1998 [FS]
პენსილვანია, WWI ვეტერანთა სერვისი და amp კომპენსაციის ფაილები,
1917-19, 1934-48 [ანკ]
პენსილვანია, ვეტერანთა კომპენსაციის განაცხადის ფაილები, მეორე მსოფლიო ომი,
1950-1966 [ანკ]
საზღვაო საავადმყოფოებში პაციენტების რეგისტრები, 1812 - 1934 [ანკ.]
აშშ, რეგულარული არმიაში დაღუპულთა რეგისტრაცია, 1860-1889 წწ
აშშ სამხედრო და საზღვაო აკადემიები, კადეტთა ჩანაწერები და პროგრამები, 1800-1908 [ანკ.]
აშშ, სავაჭრო მეზღვაურების სიები დაკარგული პირველი მსოფლიო ომის დროს, 1914-1919 [ანკ.]
ვაშინგტონი, ჯარისკაცის სახლის ჩანაწერები, 1891-1945 [FS]
მეორე მსოფლიო ომი, ტყვეები, 1943 & gt 1946 [NH] ანკ

/>

შენიშვნა: თუ გაინტერესებთ რატომ დაიღუპა ამდენი კაცი
1877 წლის 17 ივნისს აიდაჰოში.

/>

სამხედრო ციხესიმაგრეები ორეგონში
'მოძებნე GAR'

"Რა არის ახალი"
ორეგონის ასწლიანი ისტორია 1811 - 1912 /
ტომი II. III, IV
S J Clark გამომცემლობა, ჩიკაგო, 1912 წ
ბიო ინდექსი არის IV ტომის უკანა ნაწილში
ქვემოთ მოცემულია 'Tillamook Folk' ინდექსი
A & gt H გვერდი # J & gt Z გვერდი #
აბპლანალპი, მელჩოირი 854 იაკობი, ბარნჰარდი 851
ხეივანი, ჰერბერტ ვ 625 ჯენკინსი, ევგენი 841
ანდერსენი, ენდრიუ ჩ 690 ჯონსონი, ჩარლზ ნ 951
ბილსი, არტურ გ 386 ჯონსონი, ჯონი 574
ფრინველი, რობერტ ფელპსი 893 ჯონსონი, მალფუსი 627
ბლასერი, ჯოზეფ 800 ჯონსონი, როდა [ქალბატონი] 924
ბოტები, ჰ 939 კოდადი, ჯეიმსი 916
ბოზორტი, ჯონ ო 749 კუნზე, ჩარლზი 834
ბრაუნი, ჯეიმს ე 722 ლათიმერი, უილიამი 891
ბუელი, დასავლეთი 834 სიცილი, დევისი ვ 836
ბუნი, ალვის ვ 724 მატუნი, ო პ 715
ბაირომი, პეტრე 698 მაინარდი [?] ნაწილობრივი 834
ჯვარი, ელმერ ე 742 მიხაუდი, ჯოზეფ 640
დოუსონი, ჯ ა 747 მერფი, ჯეიმსი 894
დოუსონი, ჯოზეფ ჯ 588 ნეიგერი, ჯონ 432
დღე, ჯორჯ ვ 774 ნელსონი, გასტ 743
დურერი, ჯოზეფ ა 444 ოლდსი, ჰენრი 582
ერლი, სიმონ 634 პარკერი, ებენ პრატი 917
ეფენბერგერი, იოსები 643 პესტერფილდი, ჯ ნ 846
აიჩინგერი, რობერტი 599 პროვოოსტი, ჰომეროსი ლ 768
ელიოტი, C ა 937 როდოსი, E M 761
ელიოტი, სმიტი ვ 500 რობისონი, რობერტ ედვარდი 705
ერიქსონი, ადოლფი 847 როჯერსი, ჰენრი 813
ფიცპატრიკი, დევიდ 820 რუპი, ჯონ ჯ 912
ფრიმენი, ლ 488 რაში, უესლი 879
ფუკუა, ჩარლზ ე 335 შილდი, ჯონ 418
გიენგერი, ერნესტ ჯ 861 სიმონსი, ჯონ ა 862
გოინი, თომას ჰ 737 სტეფენსი, ჯეიმს ს 732
გრეი, ირა 533 ტაფ, ჩარლზ ჯ 911
კურდღელი, ა 943 ტოდი, პ 886
კურდღელი, უილიამ ს 704 ტოლი, უილიამი 678
ჰარისონი, ჯოზეფ მ 672 ვონი, ჯონ ვ 920
ჰეისელი, პეტრე 904 უოლესი, გ 763
ჰობსონი, ფრანკლინ პ 775 უილიამსი, ჯორჯ 899
ჰოჯდონი, ჯორჯ ნ 692 უილიამსი, უილიამი 872
ჰოლდენი, ჯ 839 ზაჰმანი, რ ფ 859
ჰოლმანი, უილიამ დუაიტი 638 ზუერჩერი, ანდრია 925
ჰიუჯი, ჯეიმს 828 ზუერჩერი, ჯონ 721

და

დაემატა ახალი ფუნქცია:
ახალი მონაცემთა ბაზები როგორც წინაპრებისთვის, ასევე ოჯახის საძიებლებისთვის
აპრილი: 2021 - გამოიყენეთ ეს ბმული

ოჯახის ძებნა: ისტორიული სურათები
FS Search რეგულარულად ამატებს ახალ ჩანაწერებს.
განმარტება:

რესურსები მშვენიერია, მაგრამ ძებნის პარამეტრები და ფუნქციები აშინებს
ახალბედა FS კატალოგის მკვლევარს.


Ისე.
ქვემოთ მოყვანილი ინფორმაცია დაგეხმარებათ გაეცნოთ ინფორმაციას
შეიძლება მნიშვნელოვანი იყოს თქვენი ოჯახის მონაცემების ძიებისთვის.
აქ დაკავშირებული სქემა იქნება ღირსეული მეგზური.
ისტორიულ სურათებზე წვდომისათვის შედით თქვენს FS ანგარიშზე:
დააწკაპუნეთ ძებნაზე, შემდეგ გვერდის ზედა ნაწილში: ისტორიული სურათები:
თქვენ შეგიძლიათ დაიწყოთ ძებნა, მაგრამ თუ დაიკარგებით ან ვერ ხვდებით მას
ყველა გარეთ, შემდეგ გამოიყენეთ სქემა, რომელიც მე შევქმენი ინფორმაციის მისაღებად.

Ისე. მაშინ.
ძიების, კატალოგის უკან დაბრუნება და ჩამაგრება DGS ფილმის ნომერზე, რომელიც აინტერესებს დიაგრამებს "ფიჩე-ფილმის" სლოტში.

"მშვენიერი ბეჭდვა"
ORGenWeb ადმინისტრაციული გუნდი
სახელმწიფო კოორდინატორი: ბობ ჯენკინსი
სახელმწიფო კოორდინატორის თანაშემწე: მართა კროსლი გრეჰემი
ტილამუკის საგრაფოს კოორდინატორი: მართა კროსლი გრეჰემი


ამ პოლიტიკის შესახებ.

სერვისების რომელიმე ნაწილის გამოყენებით თქვენ ეთანხმებით, რომ თქვენი ინფორმაცია დამუშავდება ისე, როგორც ეს აღწერილია ამ პოლიტიკაში და თქვენ წაიკითხეთ და ეთანხმებით ამ პოლიტიკის დაცვას. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ეს კონფიდენციალურობის პოლიტიკა არ ვრცელდება ჩვენი პარტნიორების მიერ შეგროვებულ ინფორმაციაზე, საიტებზე, რომლებიც დაკავშირებულია ან ხელმისაწვდომია ჩვენი სერვისებიდან და იმ დამსაქმებლებზე, რომლებიც იყენებენ ჩვენს სერვისებს (ჩვენი & ldquoCustomers & rdquo), რომლებსაც აქვთ საკუთარი კონფიდენციალურობის პოლიტიკა, რომელსაც შეიძლება დაექვემდებაროთ.

ეს კონფიდენციალურობის პოლიტიკა ჩართულია Governmentjobs.com– ის გამოყენების პირობებში. განმარტებები, რომლებიც აქ პირდაპირ არ არის განსაზღვრული, შეინარჩუნებს მნიშვნელობას, როგორც ეს განსაზღვრულია გამოყენების პირობებში. კონფიდენციალურობასთან დაკავშირებული ნებისმიერი დავა ექვემდებარება გამოყენების პირობებს და ამ პოლიტიკას, მათ შორის პასუხისმგებლობის შეზღუდვებს. თუ არ ეთანხმებით ამ პოლიტიკას ან NEOGOV & rsquos გამოყენების პირობებს, გთხოვთ არ გამოიყენოთ ჩვენი სერვისები.


ქვიშის ტბის სარეკრეაციო ზონა

ქვიშის ტბის სარეკრეაციო ტერიტორია მდებარეობს ორეგონის ჩრდილოეთ სანაპიროზე, ტილამუკის სამხრეთ -დასავლეთით 15 მილის დაშორებით, ან Cape Lookout- სა და Cape Kiwanda- ს შორის. იგი მოიცავს 1,076 ჰექტარ ღია ქვიშის დიუნებს, გარშემორტყმულია ტყეებით და წყნარი ოკეანის მიმდებარედ. ქვიშის ტბის სარეკრეაციო ზონა პოპულარულია OHV– ს მხედრებში, მაგრამ გთავაზობთ მრავალფეროვან რეკრეაციულ შესაძლებლობებს.

ის ქვიშის ტბის ესტუარი, ქვიშის ტბის სარეკრეაციო ზონის მიმდებარედ, იძლევა თევზაობის, ცურვის, კრაბის, კაიაკინგის, ლაშქრობისა და ველური ბუნების დათვალიერების შესაძლებლობას. ამ 900 ჰექტარი მდინარის თითქმის ბუნებრივი მდგომარეობა უზრუნველყოფს წყლის მრავალი სახეობის ფრინველს, ხოლო წვდომა შესაძლებელია მეთევზეების და rsquos Day Use ფართობზე Sandbeach OHV Campground– ის მახლობლად.

ის ქვიშის დიუნები იწყება შესართავთან და ვრცელდება ჩრდილო -აღმოსავლეთით დაახლოებით 3.5 მილის მანძილზე. დიუნები სამი მხრიდან გარშემორტყმულია სანაპირო შერეული წიწვოვანი ტყით, ხოლო დასავლეთით წყნარი ოკეანე. დიუნები არის გაფართოებული პარაბოლური დიუნების სისტემის მაგალითი. დიუნის მცენარეულობა ძირითადად ევროპული სანაპირო ბალახი და ნაპირი ფიჭვია. შეიტყვეთ მეტი სანაპირო დიუნების შესახებ ჩვენი დიუნების გეოლოგიის გვერდიდან.

ის კლიმატი ქვიშის ტბაზე აქვს ძლიერი საზღვაო გავლენა. ზაფხული გრილი და ზამთარი ზომიერი. ჭარბობს დასავლეთის ქარი - ზაფხულის ჩრდილო -დასავლეთიდან და ზამთარში სამხრეთ -დასავლეთიდან. ოკეანის ამ ქარს მოაქვს ძლიერი ნალექი ზამთარში და ნისლი ზაფხულში.

Off Highway სატრანსპორტო საშუალებების დასვენება

ქვიშის ტბის სარეკრეაციო ზონა პოპულარულია Off Highway Vehicle– ის მოყვარულთათვის. ის გთავაზობთ ღია ქვიშის დიუნებზე გასეირნებას ბანაკიდან/ყოველდღიური გამოყენების ადგილებიდან, რომლებიც ღიაა მთელი წლის განმავლობაში. ქვიშის ტბას აქვს სამი განვითარებული ბანაკი, გაფანტული კემპინგი და ერთდღიანი სცენის ადგილი, რომელიც ქვიშის დიუნებსა და სანაპიროზე წვდომის საშუალებას იძლევა. საფასურია საჭირო ყველა ბანაკში, დღისით ნაკვეთი და ღია ქვიშა. ბანაკები ივსება ყოველ შაბათ -კვირას მაისიდან სექტემბრამდე.


ანგარიშები და პუბლიკაციები

გარემოსდაცვითი კვლევის, საზოგადოების ინფორმირებისა და პოლიტიკის ანალიზის პირველი ხუთი წლის შემდეგ, Tillamook Bay National Estuary Project– მა დაასრულა Tillamook Bay– ის ყოვლისმომცველი კონსერვაციისა და მართვის გეგმა (CCMP) 1999 წელს. და წარმართოს CCMP– ის განხორციელება, ხოლო მეზობელ წყალგამყოფებში პარტნიორებს დაეხმაროს მსგავსი რესურსების საკითხების მართვაში.

კვლევის ამ პირველმა წლებმა და შემდგომმა წლებმა გამოიწვია სხვადსხვა სახის სამეცნიერო მოხსენების მომზადება. ჩვენი ვებ გვერდი მოგაწვდით ამ ძვირფას ინფორმაციას, ასევე სხვა უწყებებისა და ორგანიზაციების მიერ გამოქვეყნებულ შესაბამის ანგარიშებს, ქვემოთ მოცემული ბმულების საშუალებით. თქვენ ასევე შეგიძლიათ დაუკავშიროთ TEP– ის საოპერაციო დოკუმენტებს (როგორიცაა ჩვენი სამუშაო გეგმა, შინაგანაწესი და ფინანსური ანგარიშგება), თუ გსურთ გაიგოთ მეტი ჩვენი ორგანიზაციის შესახებ.


TILLAMOOK COUNTRY SMOKER INC v. TILLAMOOK COUNTY CREAMERY ასოციაცია

TILLAMOOK COUNTRY SMOKER, INC., ორეგონის კორპორაცია, მოსარჩელე-მომჩივანი, ვ. TILLAMOOK COUNTY CREAMERY ასოციაცია, ორეგონის კოოპერატიული კორპორაცია, მოპასუხე-მომჩივანი.

No 04-35843.

გადაწყდა: 2006 წლის 11 ოქტომბერი

Tillamook County Creamery Association– ს, Tillamook– ის ბრენდის ყველის მწარმოებელს თითქმის ასი წელია, ჰყავს საქონლის ხორცი კომპანიასთან, სახელწოდებით Tillamook Country Smoker, შემწოვი შებოლილი ხორცისა და ხრაშუნა. 1976 წელს Tillamook Country Smoker– მა დაიწყო ხორცის პროდუქტების გაყიდვა მისი სახელით. ყველის ხალხს ჰქონდა ნამდვილი ცოდნა Tillamook Country Smoker– ის საქმიანობის შესახებ, მაგრამ სიტყვა არ უთქვამს. არა მხოლოდ ეს, ყველის ხალხმა Tillamook Country Smoker- ის პროდუქციაც კი გაყიდა საკუთარ საჩუქრების მაღაზიაში და საფოსტო შეკვეთების კატალოგში.

ოცდახუთი წლის შემდეგ, როდესაც Tillamook Country Smoker– მა სუპერმარკეტებში ხორცის საჭმლის გაყიდვა დაიწყო, ყველის ხალხმა პირველად გამოაცხადა სასაქონლო ნიშნის დარღვევა და შეეცადა ხორცის ხალხს აეკრძალა შემდგომი გამოყენება Tillamook Country Smoker სახელით. ყველი ხალხი განმარტავს მეოთხედი საუკუნის დაგვიანებით Tillamook Country Smoker– ის წინააღმდეგ ზომების მიღებაში იმით, რომ ისინი არიან „პროგრესული ხელყოფის“ მსხვერპლი. რაიონულმა სასამართლომ დაადგინა, რომ ყველის ხალხს აკრძალული აქვს ლაჩრები. Ჩვენ ვეთანხმებით.

Tillamook County Creamery Association ("Creamery") არის 150-კაციანი რძის კოოპერატივი ქალაქ ტილამუკში, ორეგონში, ტილამუკის ოლქში. ასოციაციას აქვს მნიშვნელოვანი წარმომადგენლობა ამ მხარეში. თავის ოფიციალურ ვებგვერდზე, ტილამუკის ოლქი აღწერს საკუთარ თავს, როგორც "ყველის, ხეების და ოკეანის ნიავის მიწას". იხილეთ Tillamook County, ორეგონი, http: // www. Co. Tillamook. ან. Us (ბოლოს ეწვია 2006 წლის 25 სექტემბერს).

ნაღების პროდუქტები ნაციონალურად ყიდის პროდუქტებს საცალო მაღაზიებისა და კლუბების მაღაზიების საშუალებით, რომლის წლიური შემოსავალი აღემატება 250 მილიონ აშშ დოლარს. მისი ძირითადი პროდუქტი ყველია და გარკვეული ყველის გაყიდვაში ჩამორჩება მხოლოდ კრაფტს. საცალო მაღაზიებში გაყიდვის გარდა, კრემერი ასევე ინახავს საფოსტო შეკვეთების კატალოგს და ქარხნის მაღაზიას 101-ე გზატკეცილზე, ტილამუკში.

ნაღების პროდუქტმა დაიწყო "Tillamook" ნიშნის გამოყენება ყველისა და კარაქის პროდუქტებისთვის ჯერ კიდევ 1918 წელს. მან დაარეგისტრირა "Tillamook" ნიშანი აშშ -ს საპატენტო და სასაქონლო ნიშნების ოფისში ("PTO") 1921 და 1950 წლებში.

1975 წელს კრემერის ასოციაციის წევრმა, კროუფორდ სმიტმა მიმართა კრემერის გენერალურ მენეჯერს ბილ დიქსონს მისი სურვილისამებრ, დაეწყო ხორცის გადამამუშავებელი კომპანია. სმიტმა დიქსონს შეატყობინა, რომ მას სურდა დაეწყო ბიზნესი ნიშნით "Tillamook Country Smoker". დიქსონმა არ გააპროტესტა "სანამ მისტერ სმიტს არ აუშენებია ყველის ქარხანა". Tillamook Country Smoker ("მწეველი"), ასევე დაფუძნებული Tillamook County, ასე დაიბადა. დღეს ის 250 -მდე თანამშრომელს ასაქმებს და წლიურად 41 მილიონ დოლარს იღებს.

მწეველმა დაიწყო საქმიანობა 1976 წელს, გამოიყენა მრავალი ეტიკეტის დიზაინი. ორ გამოჩენილ დიზაინზე გამოსახული იყო "დამწვარი ლორი" და ლენტი. ყველა ეტიკეტზე იყო გამოსახული სიტყვები "Tillamook Country Smoker". მის ზოგიერთ ეტიკეტზე სიტყვა "Tillamook" იყო იგივე შრიფტის ზომა, როგორც "ქვეყნის მწეველი". რამდენიმე სხვაზე სიტყვა "ტილამოუკი" უფრო დიდი იყო, ვიდრე "ქვეყნის მწეველი". კრემერი არასოდეს გაუპროტესტებია.

მწეველის ორიგინალური პროდუქციის ხაზი გაიყიდა დელიკატორის დახლებზე. 10 თვის შემდეგ, მწეველმა დაიწყო ხორციანი და შებოლილი ძროხის ნაჭრების დარიგება ძირითადად მაღაზიებში და დედა-პოპ სასურსათო მაღაზიებში, თუმცა მწეველთა ზოგიერთი პროდუქტი სუპერმარკეტებში დასრულდა ჯერ კიდევ 1984 წელს. არა მხოლოდ კრემერიმ თავი შეიკავა მწეველების მიერ პროტესტის გამოხატვისგან. სიტყვა "Tillamook", ის აქტიურად უწყობს ხელს გამოყენებას მწეველთა პროდუქციის გაყიდვით საკუთარ მაღაზიასა და საფოსტო შეკვეთების კატალოგში.

1985 წელს, ბიზნესში დაახლოებით 10 წლის შემდეგ, მწეველმა შეიტანა განაცხადი "Tillamook Country Smoker" ნიშნის რეგისტრაციისთვის. მწეველმა შეატყობინა კრემერს ამ აპლიკაციის შესახებ, მაგრამ კრემერიმ არაფერი თქვა. PTO– მ უარი თქვა განაცხადზე, რადგან ნიშანი „გაუგებრად ჰგავდა“ Creamery– ს და ორი კომპანია ყიდიდა დამატებით პროდუქტებს ვაჭრობის მსგავს არხებში. მიუხედავად ამისა, მწეველმა განაგრძო ნიშნის გამოყენება PTO– ს უარყოფის შემდეგ-ყველა კრემერიის საჩივრის გარეშე.

1995 წელს მწეველმა შეიტანა ახალი სავაჭრო ნიშნის განაცხადი, რომელიც ცდილობდა დაარეგისტრიროს კომბინირებული სიტყვა და დიზაინის ნიშანი, რომელიც შედგებოდა სიტყვებიდან "Tillamook Country Smoker" მისი "ლენტის" დიზაინის წინ. კრემერიმ არ გააპროტესტა და PTO– მ დაამტკიცა ეს განცხადება 1997 წელს. მხარეები ამ იარლიყს მოიხსენიებენ როგორც მწეველის „ლენტის დიზაინის“ ნიშანს, რომლის რეგისტრაცია კრემერი ცდილობს გააუქმოს ამ სასამართლო პროცესში.

კრემერისა და მწეველის სიმბიოზური ურთიერთობა გაგრძელდა ამ პერიოდში. კრემერის კატალოგი ხშირად აღწერდა მის პროდუქტებს და მწეველებს, მცირე განსხვავებით კომპანიებს შორის. მაგალითად, 1997-1998 წლების კატალოგში, კრემერიმ მოხსენიებული იყო მწეველის „ჯერი ქილაში“, როგორც „ძველი სტილის ძროხის ჩვენი ერთ ფუნტიანი ქილები“ ​​(აქცენტი დამატებულია). მსგავსი ყველისა და ხორცის კომბინაციები ასევე შემოთავაზებული იყო კრემერის ქარხნის მაღაზიასა და ვებსაიტზე. ამ პერიოდის განმავლობაში, მწეველის თანამშრომლები რეგულარულად აწვდიდნენ მის პროდუქტებს კრემერიაში. კრემერი მაშინ მიაწვდის მწეველის პროდუქტებს მომხმარებელს.

1990-იანი წლების შუა ხანებში სმოკერი ცდილობდა გაეზარდა პირდაპირი გაყიდვები სასურსათო მაღაზიებში. სჯეროდა, რომ მისი ბრენდის იმიჯი არ იყო შესაფერისი სასურსათო ქსელებისთვის, მწეველმა დაიქირავა ლეიბლის დიზაინერი და ბრენდის კონსულტანტი. 1996 წლის 12 ნოემბრით დათარიღებულ მოხსენებაში კონსულტანტმა აცნობა მწეველს, რომ მას არ გააჩნდა ბრენდის იდენტურობა მომხმარებლებთან, უმეტესწილად მწეველის წარსულის ეტიკეტების ზოგადი გარეგნობისა და მწეველის არათანმიმდევრული ეტიკეტის დიზაინის გამო. საპასუხოდ, მწეველმა ხელახლა ბრენდირება მოახდინა თავისი პროდუქციის უმრავლესობაზე "წრე T" დიზაინით. სიტყვა "ტილამოუკი" გამოჩნდა მცირე ზომის ფრაზის "მწეველი ქვეყნის" ზემოთ. "Tillamook Country Smoker" - ის ქვემოთ ან მის გვერდით გამოჩნდა დიდი "T", წრე მის გარშემო.

მწეველის პირდაპირი გაყიდვები სასურსათო მაღაზიებსა და კლუბების საწყობებში მომდევნო წლებში მნიშვნელოვნად გაიზარდა. 1997 წელს ასეთი ერთეულების გაყიდვები 170,000 აშშ დოლარზე ნაკლები იყო. 2002 წლისთვის მწეველის გაყიდვები გაიზარდა 7 მილიონ დოლარზე მეტს.

მწეველმა წარადგინა ორი სავაჭრო ნიშნის განცხადება ამ პერიოდში. პირველი, 1999 წლის 21 სექტემბერს-და 1985 წელს PTO– ს წინასწარი უარყოფის მიუხედავად-მწეველმა მიმართა „Tillamook Country Smoker“-ის სიტყვა ნიშნის რეგისტრაციას. PTO– მ დაამტკიცა განაცხადი, მაგრამ საბოლოო რეგისტრაციის დაწყებამდე კრემერიმ შეიტანა წინააღმდეგობა. 2002 წელს კრემერიმ სმოკერის 1997 წელს გააუქმა მისი ლენტის დიზაინის რეგისტრაცია. მეორე, 2000 წლის 10 აპრილს, მწეველმა შეიტანა განაცხადი სიტყვის ნიშნის "Tillamook Jerky" რეგისტრაციისთვის. PTO– მ უარყო განაცხადი და დაადგინა, რომ „Tillamook“ - ის ფორმულირება „ძალიან ჰგავდა“ Creamery– ს რეგისტრირებულ ნიშანს.

1998 წელს კრემერიმ დაიწყო პროდუქტებისა და მწეველების ბრენდის აღრევის შემთხვევების ჩაწერა. რამდენიმე სასურსათო ქსელმა არასწორად გამოაქვეყნა მწეველის პროდუქტები კრემის "Tillamook" ნიშნით ან კრემერის ლოგოთი. სხვა ჯაჭვმა შეცდომით გაუგზავნა ინვოისები მწეველთა პროდუქტებზე კრემერიას. მომხმარებლები ასევე დაუკავშირდნენ კრემერს მწეველთა პროდუქტებთან დაკავშირებით, მათ შორის მასწავლებელთა ჯგუფს, რომლებიც შეშფოთებულნი არიან მწეველის „ხმამაღალი საღეჭი“ პროდუქტისა და თამბაქოს საღეჭი მსგავსებით. 1997-1999 წლებში კრემერიმ აღნიშნა ოთხი დაბნეული კონტაქტი. 2000 წელს დაბნეული კონტაქტების რაოდენობა გაიზარდა 40 შემთხვევამდე, 2001 წელს 96, ხოლო 2002 წელს 106.

2000 წლის სექტემბერში, ოცდახუთი წლის შემდეგ, როდესაც Tillamook Country Smoker– მა დაიწყო ბიზნესი და დაიწყო გაყიდვა ამ სახელწოდებით, კრემერიმ მწერალს გაუგზავნა შეწყვეტის წერილი და გააპროტესტა მწეველის მიერ სიტყვის „Tillamook“ გამოყენება. საპასუხოდ, მწეველმა მოიტანა ეს სარჩელი ორეგონის ოლქში შემდეგი დეკლარაციული გადაწყვეტილებების მისაღებად: (i) მწეველი არის სასაქონლო ნიშნის "Tillamook Country Smoker" მფლობელი და ნიშანი არ არღვევს კრემერის "Tillamook" ნიშანს (ii) მწეველის რეგისტრაციას ლენტი-დიზაინის ნიშანი მოქმედებს და (iii) მწეველს უფლება აქვს გასცეს სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია სიტყვის ნიშნისთვის "Tillamook Country Smoker".

კრემერი ამტკიცებდა სხვადასხვა საწინააღმდეგო მოთხოვნას სასაქონლო ნიშნის დარღვევის, განზავების და უსამართლო კონკურენციის გამო. იგი ითხოვდა აკრძალვას მწეველს არ გამოეყენებინა სახელი "ტილამოუკი" ან რაიმე სხვა ნიშანი, რომელიც, სავარაუდოდ, დაბნეულობას გამოიწვევს. გარდა ამისა, კრემერიმ მოითხოვა ბრძანება, რომლითაც მწეველმა გამოიყენა „Tillamook Country Smoker“ ნიშანი, „Tillamook Jerky“ და „TillamookJerky.com“ დომენის სახელი დაირღვა კრემერის სასაქონლო ნიშნით.

მხარეებმა შეაჯამეს შუამდგომლობა შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მისაღებად. რაიონულმა სასამართლომ ნაწილობრივ შემაჯამებელი განაჩენი გამოუცხადა მწეველს "Tillamook Country Smoker" ნიშნის გამოყენების შესახებ და დაადგინა, რომ კრემერის წინააღმდეგობა აკრძალული იყო ლაჩრებით. Tillamook Country Smoker, Inc. Tillamook County Creamery Ass'n ("Tillamook I"), 311 F.Supp.2d 1023, 1040 (D.Or.2004). სასამართლომ კრემერიზე მიიღო ნაწილობრივი შემაჯამებელი გადაწყვეტილება და დაადგინა, რომ მწეველის მიერ „Tillamook Jerky“ ნიშნის გამოყენება შეურაცხმყოფელი იყო. იდი. 1044-45 წლებში.

მეორე მოსაზრებით, სასამართლომ დააკმაყოფილა მწეველის შუამდგომლობა შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მისაღებად „Tillamook Country Smoker“ ნიშნის რეგისტრაციასთან დაკავშირებით და მიიჩნია, რომ მწეველების მიერ ნიშნების გამოყენება არ გამოიწვევდა დაბნეულობის ალბათობას. Tillamook Country Smoker, Inc. Tillamook County Creamery Ass'n ("Tillamook II"), 333 F.Supp.2d 975, 983-85 (D.Or.2004).

რაიონულ სასამართლოს ჰქონდა იურისდიქცია 28 U.S.C. 31 1331 და 38 1338 (ა). ჩვენ გვაქვს იურისდიქცია 28 U.S.C. 9 1291.

ა. სასაქონლო ნიშნის დარღვევის მოთხოვნა

კრემერიმ თავის საწინააღმდეგო სარჩელში მოითხოვა პერსპექტიული თანაბარი შვება-შეკვეთა მწეველის მიერ სავაჭრო ნიშნის დარღვევის თეორიაზე "Tillamook"-ის გამოყენების შესახებ. დარღვევის მოთხოვნა სავაჭრო ნიშნის აქტის საფუძველზე 1946 ("Lanham Act"), 15 U.S.C. § 1114 (1), მოითხოვს სასაქონლო ნიშნის მფლობელს აჩვენოს „რომ სავარაუდო დამრღვევის მიერ ნიშნის გამოყენებამ შეიძლება გამოიწვიოს დაბნეულობა, ან გამოიწვიოს შეცდომა, ან მოატყუოს მომხმარებლები“. Reno Air Racing Ass'n v. McCord, 452 F.3d 1126, 1134 (9th Cir.2006) (ციტატა და შიდა ბრჭყალები გამოტოვებული). მწეველმა გაზარდა ლაჩეს დაცვა, რამაც შეიძლება დაამარცხოს სხვაგვარად მოქმედი პრეტენზია ლანჰემის კანონის შესაბამისად. იხილეთ Jarrow Formulas, Inc. v. Nutrition Now, Inc., 304 F.3d 829, 835 (9th Cir.2002).

ჩამორთმევის შეზღუდვების პერიოდი იწყება „იმ მომენტიდან, როდესაც მოსარჩელემ იცოდა ან უნდა იცოდეს მისი მოქმედების პოტენციური მიზეზის შესახებ“. იდი. 838 – ში ასევე იხილეთ ProFitness Physical Therapy Center v. Pro-Fit ორთოპედიული და სპორტული ფიზიკური თერაპიის კომპიუტერი, 314 F.3d 62, 70 (2d Cir.2002) მომწიფდა ისე, რომ მოსარჩელემ იცოდა ან უნდა იცოდეს ․ რომ [მას] ჰქონდა ბრალდებულის მიმართ დამამტკიცებელი დარღვევის მოთხოვნა. ”) Sara Lee Corp. v. Kayser-Roth Corp., 81 F.3d 455, 462 (IV Cir.1996) (მიაჩნიათ, რომ სასაქონლო ნიშნის მფლობელს არ უნდა უჩივლოს „სანამ დაბნეულობის ალბათობა არ გამოჩნდება“) (ციტატა და შიდა ბრჭყალები გამოტოვებულია).

ჩამორთმევის მოთხოვნის ანალოგიისას, სადაც მოითხოვება აღკვეთის ღონისძიება, სასამართლოები პირველ რიგში ადგენენ როდის ამოიწურა ხანდაზმულობის ვადა „სახელმწიფო კანონმდებლობით ყველაზე მჭიდროდ ანალოგიური ქმედებისათვის“. Jarrow Formulas, 304 F.3d at 836. თუ მოსარჩელემ შეიტანა განცხადება იმ პერიოდში, არსებობს ძლიერი პრეზუმფცია ჩამორთმევის წინააღმდეგ. თუ მოსარჩელემ შეიტანა განცხადება ამ ვადის გარეთ, პრეზუმფცია იცვლება. იხილეთ id. 838. რაიონულმა სასამართლომ დაადგინა ორი შესაძლო შეზღუდვის პერიოდი ორეგონის კანონით-ორი წელი ან ათი წელი. 311 F.Supp.2d. 1031. არცერთი მხარე არ უარყოფს ამ გადაწყვეტილებას და არც არის სადავო, რომ მწეველმა დაიწყო „Tillamook Country Smoker“ ნიშნის გამოყენება 1976 წელს და რომ კრემერიმ არ შეიტანა სარჩელი 2002 წლამდე.

რაიონულმა სასამართლომ უნდა დააბალანსოს შემდეგი ექვსი ფაქტორი, რათა დადგინდეს, იყო თუ არა სასაქონლო ნიშნის მფლობელის სარჩელის შეტანა არაგონივრული და, შესაბამისად, აკრძალული: „(1) სასაქონლო ნიშნის უფლებების სიძლიერე და ღირებულება (2) მოსარჩელის შრომისმოყვარეობა ნიშნის აღსრულებაში (3 უფროსი მომხმარებლისთვის ზიანის მიყენება, თუ რელიეფზე უარს იტყვის (4) კეთილსინდისიერი იგნორირება უმცროსი მომხმარებლის მიერ (5) კონკურენცია უფროს და უმცროს მომხმარებლებს შორის და (6) უმცროსი მომხმარებლის მიერ ზიანის ოდენობა უფროსი მომხმარებლის დაგვიანების გამო. ” E-Systems, Inc. v. Monitek, Inc., 720 F.2d 604, 607 (9th Cir.1983). მხარეები, რომლებიც აცხადებენ დარღვევებს, უნდა აჩვენონ, რომ მან "განიცადა ცრურწმენა მოსარჩელის მიერ სარჩელის შეტანის არაგონივრული დაგვიანების შედეგად". Jarrow Formulas, 304 F.3d at 835. Creamery არ გაასაჩივრებს რაიონული სასამართლოს ამ დასკვნას.

გასაჩივრების შემდეგ, კრემერი წარმოაჩენს სამ არგუმენტს იმის შესახებ, თუ რატომ არ უნდა შეაფერხოს ლაჩარმა მისი პრეტენზიები: პირველი, ლაჩეს პერიოდის საწყისი წერტილი უნდა იყოს 1998 წელი, როდესაც მწეველმა დაიწყო პირდაპირი გაყიდვები სასურსათო მაღაზიებში და არა მწეველის წარმოშობა 1976 წელს მეორე, რაიონული სასამართლო. არასათანადოდ გაანალიზდა E- სისტემების მეორე ფაქტორი (შრომისმოყვარეობა), როდესაც მან უარყო კრემერის მტკიცება პროგრესული ხელყოფის შესახებ და მესამე, მწეველის სავარაუდო ცუდი რწმენა ხელს უშლის მას ლაქების დაცვაში.

1. ლაჩების პერიოდის დასაწყისი

ჩვენი პრეცედენტები არ განსაზღვრავს განხილვის სტანდარტს ლაჩრის პერიოდის დაწყების თარიღის დასადგენად. ანალოგიურ ვითარებაში, საკითხი novo იწყება, თუ როდის იწყებს ხანდაზმულობის ვადის ამოქმედებას კანონით მიმართული ქმედება. იხილეთ, მაგ., Orr v. Bank of America, NT & amp SA, 285 F.3d 764, 780 (9th Cir.2002). ამრიგად, De novo მიმოხილვა აქ შესაბამისია.

უდავო ჩანაწერი ცხადყოფს, რომ კრემერიმ იცოდა ან უნდა იცოდეს მომხმარებლის შესაძლო დაბნეულობის შესახებ მწეველის წარმოშობიდან მალევე, 1976 წელს. მწეველი ყოველთვის აჩვენებდა სიტყვებს "Tillamook Country Smoker" თავის პროდუქტებზე. ეს პროდუქტები შეავსებდა კრემერის პროდუქტებს და იყიდებოდა კრემერის კატალოგის, ქარხნის მაღაზიისა და ვებგვერდის საშუალებით, თუნდაც მას შემდეგ, რაც 1997 წელს მიღებული იქნა ახალი "წრე T" ეტიკეტი. მხარეებს ჰქონდათ ქარხნები იმავე ქალაქში და მოსარჩელეს ჰქონდა ბევრი საქმიანი კონტაქტი მოპასუხესთან. ” 5 მაკარტი სავაჭრო ნიშნებისა და უსამართლო კონკურენციის შესახებ § 31:38 აგრეთვე Borg-Warner Corp. v. York-Shipley, Inc., 293 F.2d 88, 94 (მე -7 Cir.1961).

კრემერი ამტკიცებს, რომ ჩამკეტის საათი უნდა გადაიდოს, რადგან კრემერისა და მწეველის პროდუქტებს 1998 წლამდე არ ჰქონდათ ერთი და იგივე დისტრიბუციის სუპერმარკეტების არხი. ჩვენ უარვყავით მსგავსი არგუმენტი Grupo Gigante SA De CV v. Dallo & amp Co., 391 F. 3D 1088 (მე -9 ცირ .2004).

Grupo Gigante– ში, მექსიკის დიდმა სასურსათო ქსელმა სახელწოდებით "Grupo Gigante" შეიტანა სასაქონლო ნიშნის დარღვევის სარჩელი სან დიეგოს ორი პატარა სასურსათო მაღაზიის მფლობელის წინააღმდეგ "Gigante Market". გრუპო გიგანტეს ჰქონდა უმაღლესი უფლებები "გიგანტეს" ნიშანზე, როდესაც 1991 წელს გაიხსნა მცირე მაღაზიები, მაგრამ 1999 წლამდე ელოდა სარჩელის შემოტანას, როდესაც გაიხსნა პირველი Grupo Gigante მაღაზიები სამხრეთ კალიფორნიაში.მხოლოდ ამ დროს, ამტკიცებდა გრუპო გიგანტე, დაიწყო საათის გაშვება, რადგან "დაბნეულობის ალბათობა [იზრდება]". იდი. 1103 -ში. ჩვენ არ ვეთანხმებით:

ეს არგუმენტი ცარიელი ხდება გრუპო გიგანტეს არგუმენტის გათვალისწინებით, რომ მისი ნიშანი უკვე კარგად იყო ცნობილი სან დიეგოს ოლქში 1991 წელს. გრუპო გიგანტეს არ შეუძლია ლოგიკურად ამტკიცოს, რომ 1991 წელს [ბრალდებულის] სავაჭრო არეალში დამკვიდრებული იყო გიგანტეს ნიშნის დამცავი ინტერესი. , მაგრამ არ იყო ვალდებული დაიცვას ეს ინტერესი 1999 წლამდე.

ანალოგიურად, კრემერი იყო დაცული ინტერესი 1976 წელს, როდესაც მწეველმა პირველად მიიღო "Tillamook Country Smoker" ნიშანი. მიუხედავად იმისა, რომ კრემერი და მწეველი შეიძლება არ მუშაობდნენ იმ დროს იდენტურ კომერციულ არხებზე, ორი კომპანია იყენებდა მსგავს ნიშნებს ერთსა და იმავე გეოგრაფიულ არეალში დამატებით პროდუქტებზე, რამაც გამოიწვია დაბნეულობის პერსპექტივა. კრემერიმ ფაქტობრივად შენიშნა მწეველის სავარაუდო დარღვევის ნიშანი მწეველის დაწყებიდან მალევე, რითაც დაიწყო ლაქების პერიოდი. იმის გამო, რომ ანალოგიური მდგომარეობის შეზღუდვის პერიოდი დიდი ხნით ადრე ამოიწურა კრემერიის ჩაბარებამდე 2002 წელს, არსებობს ვარაუდი, რომელიც ხელს უწყობს მწეველთა თავდასხმების დაცვას. კრეიმერის მხრიდან შრომისმოყვარეობა მოითხოვდა 1976 წელს ან ცოტა ხნის შემდეგ ამის გამოცხადებას.

2. მეორე ელექტრონული სისტემის ფაქტორი: შრომისმოყვარეობა აღსრულებაში

ლაჩრების საფუძველზე საოლქო სასამართლოს მიერ შემაჯამებელი განაჩენის გადაცემისას რაიონული სასამართლოს გადაწყვეტილების გარკვეული ასპექტები განიხილება novo, მაგალითად, გადაწყვიტა თუ არა რაიონულმა სასამართლომ არსებითი ფაქტობრივი დავები, რომლებიც უნდა გადაწყდეს სასამართლო პროცესზე. იხილეთ Jarrow Formulas, 304 F.3d at 833-34. მეორეს მხრივ, საოლქო სასამართლოს სხვადასხვა ელექტრონული სისტემის ფაქტორების გამოყენებას აქვს პატივისცემის უფლება. იდი. 834 წელს.

კრემერი აყალიბებს დოქტრინას პროგრესული ხელყოფის მცდელობაში, რომ ახსნას და გაამართლოს სარჩელის შეტანაში მისი ხანგრძლივი დაგვიანება. ამ დოქტრინის თანახმად, სასაქონლო ნიშნის მფლობელს არ უნდა უჩივლოს უმცროსი მომხმარებლის მიერ მინიმალურ დარღვევასთან დაკავშირებით. მფლობელს შეუძლია დაელოდოს სანამ „ნიშნის უმცროსი მომხმარებელი გადადის პირდაპირ კონკურენციაში“. ერთი და იგივე არხის საშუალებით ერთი და იმავე პროდუქტის გაყიდვა და ბაზრის რეალური დაბნეულობის გამოწვევა. ” წინდახედული ინს. ამერიკის კომპანია. გიბრალტარის ფინი. კალიფორნიის კორპუსი, 694 F.2d 1150, 1154 (მე –9 Cir.1982) აგრეთვე იხილეთ ProFitness Physical Therapy Center, 314 F.3d 70 – ში (ეკითხება თუ არა „[უმცროსი მომხმარებელი], ნიშნის გამოყენების დაწყების შემდეგ, გადამისამართდა მისი ბიზნესი ისე, რომ იგი უფრო კონკურენტუნარიანად ეჯიბრებოდა მოსარჩელეს და ამით გაზრდიდა ნიშნების საჯარო აღრევის ალბათობას ”). ხელყოფის საერთო მეთოდებია უმცროსი მომხმარებლის მიერ ბიზნესის გაფართოება სხვადასხვა რეგიონში ან სხვადასხვა ბაზარზე. იხილეთ Grupo Gigante, 391 F.3d at 1103 (citing Prudential Ins. Co., 694 F.2d at 1154).

ჩვენ მიგვაჩნია, რომ რაიონულმა სასამართლომ არ გამოიყენა თავისი შეხედულებისამებრ, როდესაც მან ვერ აღმოაჩინა პროგრესული ხელყოფა მწეველთა ეტიკეტების რედიზაინიდან, ან მწეველის პირდაპირი გაყიდვები სასურსათო მაღაზიებში. რაც შეეხება მარკირებას, რაიონულმა სასამართლომ გონივრულად დაასკვნა, რომ მწეველის 1997 წლის დიზაინმა „[არავითარ შემთხვევაში არ შეასრულა ახალი შეფუთვა უფრო მეტად კრემერის შეფუთვასთან“. Tillamook I, 311 F.Supp.2d 1035 წელს. 1997 წლამდე ეტიკეტზე ყველამ გამოიყენა ფრაზა "Tillamook Country Smoker" და ზოგი ხაზს უსვამდა სიტყვას "Tillamook". იდი. 1997 წლის რედიზაინი, ერთიანი შრიფტის მიღება და "წრე T" ლოგოს დამატება, უმნიშვნელო ცვლილება იყო. იდი. ანალოგიურად, რაიონულმა სასამართლომ არ გამოიყენა თავისი დისკრეცია იმის დასადგენად, რომ მწეველის ახალი შრიფტი და ფერის სქემა არ იწვევს მომხმარებელთა დაბნეულობის არსებით ზრდას.

ანალოგიურად, რაიონულმა სასამართლომ არ გამოიყენა თავისი შეხედულებისამებრ იმის დადგენა, რომ 1997 წელს სმოკერის მიერ სუპერმარკეტებზე გაყიდვების დაწყება წარმოადგენდა ბიზნესის ნორმალურ ზრდას და არა პროგრესულ ხელყოფას. პროგრესული ხელყოფის დასადგენად, კრემერს უნდა ეჩვენებინა, რომ მწეველმა „გააფართოვა თავისი ბიზნესი სხვადასხვა რეგიონში ან სხვადასხვა ბაზარზე“. Grupo Gigante, 391 F.3d at 1103 (აქცენტი დამატებულია). უმცროსი მომხმარებლის მიერ არსებული ბიზნესის ზრდა და ნიშნის გამოყენების თანმდევი ზრდა არ წარმოადგენს პროგრესულ ხელყოფას. იხილეთ Prudential Ins., 694 F.2d at 1154 ("[G] რიგითობა არ წარმოადგენს დარღვევას."). მწეველი რომ "გააფართოვოს თავისი ბიზნესი" სასურსათო მაღაზიებში ყველის გაყიდვით, ეს სხვა ამბავი იქნებოდა.

3. მეოთხე ელექტრონული სისტემის ფაქტორი: კეთილსინდისიერი იგნორირება უმცროსი მომხმარებლის მიერ

კრემერი ასევე ამტკიცებს, რომ მწეველს შეიძლება არ ჰქონდეს პრეტენზია ლაჩის დაცვაზე, რადგან იგი არ მოქმედებდა კრემეერის სასაქონლო ნიშნის უფლების "კეთილსინდისიერი იგნორირებით". რაიონულმა სასამართლომ არ გამოიყენა თავისი დისკრეცია ამ არგუმენტის უარყოფისას.

საოლქო სასამართლო დაეყრდნო ჩანაწერში არსებულ ორ მტკიცებულებას, რომ უარყო კრემერის მტკიცება. ჯერ სასამართლომ გაიხსენა 1975 წლის კრემლის გენერალური მენეჯერის ბეილ დიქსონისა და მწეველის დამფუძნებლის კროუფორდ სმიტის 1975 წლის შეხვედრა, სადაც დიქსონმა თქვა, რომ ის გააპროტესტებს "Tillamook Country Smoker" - ს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მწეველი "აპირებს ყველის ქარხნის აშენებას". Tillamook I, 311 F.Supp.2d 1026, 1032. მეორე, სასამართლომ აღნიშნა, რომ Creamery– მ წლების მანძილზე გაყიდა Smoker– ის პროდუქცია ქარხნის მაღაზიაში და კატალოგში, ნიშნის გამოყენების საწინააღმდეგოდ. იდი. 1032. ეს ფაქტები უარყოფს მწეველის მხრიდან ცუდი რწმენის ნებისმიერ პრეტენზიას.

ბ. ინექცია "გარდაუვალი დაბნეულობის" საფუძველზე

კრემერი ამტკიცებს, რომ მაშინაც კი, თუ მისი სარჩელი ექვემდებარება დარღვევას, მაინც უნდა იყოს მიღებული ბრძანება, რომ დაიცვას საზოგადოება ორ პროდუქტს შორის "გარდაუვალი დაბნეულობისგან". იხილეთ 15 U.S.C. § 1116 (a) (საოლქო სასამართლოებს მიანიჭებს სასაქონლო ნიშნის მფლობელის „უფლებამოსილებას, მიანიჭოს შეზღუდვები სამართლიანობის პრინციპების შესაბამისად ․, ნებისმიერი უფლების დარღვევის თავიდან ასაცილებლად“). რაიონულ სასამართლოს არ დაარწმუნა ეს არგუმენტი და არც ჩვენ.

როგორც ჩვენ ვიგულისხმე ჯაროუს ფორმულებში, პროდუქტებს შორის „გარდაუვალი დაბნეულობის“ საფრთხე დაამარცხებს წარმატებულ დაცვას მხოლოდ ვიწრო გარემოებებში:

[მე] იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ჩამორთმევა რჩება Lanham Act– ის პრეტენზიების სიცოცხლისუნარიან დაცვად, საზოგადოების ინტერესი გაუმკლავდება ლაჩარს მხოლოდ მაშინ, როდესაც სარჩელი ეხება ბრალდებებს, რომ პროდუქტი მავნეა ან სხვაგვარად საფრთხეს უქმნის საზოგადოების უსაფრთხოებას და კეთილდღეობას.

304 F.3d 841. Creamery არ ამტკიცებს, რომ მწეველის ხორცის საჭმლის მავნე ან სხვაგვარად საფრთხეს უქმნის საზოგადოების უსაფრთხოებას ან კეთილდღეობას. ამრიგად, მას არ შეუძლია გამოავლინოს საზოგადოებრივი ინტერესი, რომელიც აღემატება მწეველის თავდაცვას.

მაშინაც კი, თუ ჩვენ მიდრეკილი ვიყავით შევიწროებულიყო ჯაროუს ფორმულების წესი, ეს ასე არ იქნებოდა. როგორც რაიონულმა სასამართლომ აღნიშნა, „კრემერმა [] დადებითად [გამოავლინა] მწეველთა პროდუქტები” თავის კატალოგში, მაღაზიაში და ვებსაიტზე, რამაც გამოიწვია ის დაბნეულობა, რაზეც იგი ახლა ჩივის. Tillamook I, 311 F.Supp.2d at 1040. ვინაიდან აღკვეთის გამოცემა გულისხმობს წილობრივი ბალანსის დაბალანსებას, ჩვენ ზოგადად გადაწყვეტილებას ვტოვებთ რაიონული სასამართლოს განხილულ გადაწყვეტილებას. იხილეთ Reno Air Racing, 452 F.3d at 1137-38. ჩანაწერში არაფერი მიგვიყვანს მეორე გამოვიცნოთ სასამართლოს დასკვნა, რომ ამ შემთხვევაში კაპიტალი ემსახურება მწეველს.

C. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის მოთხოვნა

კრემერიმ საპასუხო სარჩელში მოითხოვა ბრძანება რაიონული სასამართლოსგან, რომელიც მიმართავს PTO- ს (1) გააუქმოს 1997 წელს უკვე რეგისტრირებული მწეველის ლენტის დიზაინის ნიშანი და (2) უარი თქვას მწეველის მხოლოდ სიტყვასიტყვითი ნიშნის რეგისტრაციაზე "Tillamook Country Smoker", რისთვისაც მწეველმა მიმართა 1999 წელს. Lanham Act- ის 37 -ე მუხლი, 15 USC § 1119, იძლევა რაიონულ სასამართლოებს ამ დამხმარე სარეგისტრაციო დავების გადაწყვეტისას, როდესაც შეუერთდება დარღვევის მოთხოვნას.

Lanham Act– ის § 2 (დ) ქვეპუნქტით, 15 U.S.C. § 1052 (დ), სავაჭრო ნიშნის რეგისტრაციის ტესტი იყენებს იგივე სტანდარტს "დაბნეულობის ალბათობა", როგორც ტესტი სასაქონლო ნიშნის დარღვევისთვის. იხილეთ Jet, Inc. v. მწეველთათვის შემაჯამებელი განაჩენის გამოტანისას, რაიონულმა სასამართლომ დაადგინა, რომ კრემერიმ საბოლოოდ აღიარა აღმოჩენისას, რომ მწეველის ლენტის დიზაინის ნიშანმა და მისმა ხანგრძლივმა გამოყენებამ "Tillamook Country Smoker" არ შექმნა "დაბნეულობის ალბათობა" კრემერის სასაქონლო ნიშნებთან. Tillamook II, 333 F.Supp.2d at 985. Creamery ამტკიცებს, რომ რაიონულმა სასამართლომ არასწორად გაიაზრა თავისი პასუხი დაშვების მოთხოვნაზე. ვეთანხმებით რაიონულ სასამართლოს.

სამოქალაქო საპროცესო ფედერალური წესების 36 -ე მუხლი საშუალებას აძლევს მხარეს ”ნებისმიერ სხვა მხარეს წარუდგინოს წერილობითი მოთხოვნა დაშვების შესახებ” ნებისმიერი საკითხის სიმართლეს 26 -ე მუხლის (ბ) (1) ფარგლებში, რომელიც მითითებულია მოთხოვნაში, რომელიც ეხება ფაქტების გამოთქმებს ან მოსაზრებებს ან კანონის გამოყენებას ფაქტზე. “ Fed.R.Civ.P. 36 (ა) დაშვების ეფექტი ისეთია, რომ „[ამ წესით დაშვებული ნებისმიერი საკითხი საბოლოოდ არის დადგენილი“, თუ სასამართლო არ დააკმაყოფილებს შუამდგომლობას უარი თქვას ან შეცვალოს ცვლილებები. Fed.R.Civ.P. 36 (ბ) 1 როგორც რაიონულმა სასამართლომ აღნიშნა, სასამართლო და მხარეები ვალდებულნი არიან ისეთი დაშვებით, რომელთაც არ შეუძლია „იგნორირება გაუკეთოს რაიონულმა სასამართლომ მხოლოდ იმიტომ, რომ იგი მიიჩნევს იმ მხარის მიერ წარმოდგენილ მტკიცებულებებს, რომელთა წინააღმდეგაც აღიარება მოქმედებს უფრო სარწმუნოდ“. Tillamook II, 333 F. Supp. 2d at 984 (ციტატა გამოტოვებული).

”იქ, სადაც რაიონული სასამართლოს გადაწყვეტილება მხოლოდ კანონს ეყრდნობა და ფაქტები დადგენილია ან უდავოა, განხილვა de novo”. Ford Motor Co. v. Todecheene, 394 F.3d 1170, 1173-74 (9th Cir.2005) (ციტატა გამოტოვებული).

2. No79 მოთხოვნის მნიშვნელობა

საჩივარი დაშვების შესახებ წერია:

მოთხოვნა No79: [კრემერი] აცხადებს, რომ [მწეველის] საქმიანობამ 1995-2000 წლებში დაარღვია [კრემერის] უფლებები TILLAMOOK– ში.

პასუხი: წინააღმდეგობა, ტერმინი „[მწეველის] საქმიანობა“ ბუნდოვანი და ორაზროვანია. უფრო მეტიც, ბრალდებულმა არ იცის [მწეველთა] საქმიანობის სრული ბუნება და მოცულობა 1995 და 2000 წლებს შორის. ზემოაღნიშნული წინააღმდეგიდან უარის თქმის გარეშე და ამ შენიშვნების შეზღუდვის გათვალისწინებით: ბრალდებული აღიარებს, რომ [მწეველის] საქმიანობამ დაიწყო [კრემერის] უფლებების დარღვევა სიტყვა TILLAMOOK რაღაც მომენტში მითითებული დროის პერიოდის ბოლო ნაწილში.

რაიონულმა სასამართლომ კრემერის პასუხი შეაფასა როგორც საბოლოო აღიარება, რომ მწეველის ლენტის დიზაინის ნიშანმა და „Tillamook Country Smoker“-მა სიტყვა არ დაარღვია მისი სავაჭრო ნიშნის უფლებები 1997 წლამდე, რაც ამტკიცებს, რომ მანამდე არ არსებობდა დაბნეულობის ალბათობა. Tillamook II, 333 F.Supp.2d at 985. რაიონულმა სასამართლომ ჩათვალა, რომ ეს აღიარება საბედისწერო იყო კრემერის სარეგისტრაციო მოთხოვნებისთვის. იდი.

კრემერი, პირიქით, ამ აღიარებას აყალიბებს, როგორც მოსაზრებას სამართლის საკითხთან დაკავშირებით, სადაც ნათქვამია, რომ ეს იყო „კრემერის პოზიციის გარკვეულწილად შეკუმშვა ლაჩებთან დაკავშირებით“. კრემერი უარყოფს განცხადებაში ფაქტის ნებისმიერ აღიარებას.

კრემერის პოზიციის სირთულე იმაში მდგომარეობს, რომ დაშვების მოთხოვნა მოიცავს იმ ფაქტის ძირეულ აღიარებას, რომელიც ითვალისწინებს როგორც მის დარღვევას, ასევე რეგისტრაციის მოთხოვნებს. კრემერი თავის პასუხში აღიარებს, რომ მწეველმა არ დაარღვია კრემერის უფლებები 1995-2000 წლების პერიოდის ბოლო პერიოდამდე, რომელიც მოგვიანებით გამოვლინდა როგორც 1997 წელი. დათმობა იმისა, რომ 1997 წლამდე მწეველის მხრიდან რაიმე სახის დარღვევა არ არსებობდა, აუცილებლად მოიცავს დათმობას, რომელიც არ არსებობდა „დაბნეულობის ალბათობა“ მწეველის მარკეტინგში 1997 წლამდე. ეს უკანასკნელი ავტომატურად მიჰყვება პირველს, რადგან მოქმედი სამართალდარღვევის სარჩელს აქვს ერთი ელემენტი-„დაბნეულობის ალბათობა“.

კრემერი ამტკიცებს, რომ ეს მსჯელობა განიცდის ლოგიკურ ცდომილებას და ამტკიცებს, რომ ორი ნიშანი შეიძლება იყოს „გაუგებრად მსგავსი“ და მაინც არ წარმოშობს ქმედების დარღვევის შესახებ სარჩელს (რადგან, მაგალითად, ნიშნები გამოიყენებოდა სხვადასხვა გეოგრაფიულ არეალში ან ბაზრებზე). ეს შეცდომით ადასტურებს დარღვევის ტესტს. ”დაბნეულობა, ან დაბნეულობის ალბათობა და არა კონკურენცია არის ნამდვილი გამოცდა სასაქონლო ნიშნის დარღვევისთვის.” Continental Motors Corp. v. Continental Aviation Corp., 375 F.2d 857, 861 (მე -5 Cir.1967) (აქცენტი დამატებულია). არაკონკურენტული საქონლის შემთხვევაშიც კი, რამდენადაც „გონივრულად წინდახედული მყიდველი [სავარაუდოდ] დაბნეული იქნება“ ნიშნებს შორის, სასაქონლო ნიშნის მფლობელს აქვს უფლება და ვალდებულება, რათა თავიდან აიცილოს ჩარევა. დარღვევის მოთხოვნა. 4 მაკარტი სავაჭრო ნიშნებზე და უსამართლო კონკურენციაზე § 24: 1 (აქცენტი გაკეთებულია).

კრემერის პასუხი მწეველის მოთხოვნაზე მიღების შესახებ მიზნად ისახავდა კრემერის პოზიციის წინსვლას ლაქებზე, მაგრამ ამავდროულად, მან გაანადგურა კრემერიის მოთხოვნა გააუქმოს მწეველის "ლენტი-დიზაინის" ნიშნის რეგისტრაცია და განაცხადი "ტილამუკის ქვეყანა" მწეველი ”სიტყვის ნიშანი. მწეველი იყენებდა ორივე ნიშანს ინტენსიურად 1997 წლამდე და ეს გამოყენება, კრემერის აღიარებით, არ ქმნიდა კრეიმერის ნიშნებთან დაბნეულობის ალბათობას. რაიონულმა სასამართლომ სწორად მიაწოდა შემაჯამებელი გადაწყვეტილება მწეველს რეგისტრაციის მოთხოვნებთან დაკავშირებით.


სილეცის კონფედერირებული ტომების წარმოშობა არის უსასრულოდ რთული და ტრაგიკული საგანი, რომელიც მოიცავს რეგიონს, რომელიც მოიცავს უპატრონო მიწებს, იძულებით გადაადგილებას, შეწყვეტილ ხელშეკრულებებს და მთელი ხალხის ვირტუალურ აღმოფხვრას ამერიკის დასავლეთის გაფართოების ტალღის ქვეშ. სილეცის კონფედერირებული ტომების წინაპრები საუბრობდნენ სულ მცირე ათ სხვადასხვა ძირითად ენაზე. თერთმეტი თუ ჩართავთ საჰაპტინს მოლაპარაკე კლიკიტატ ადამიანებს, რომლებიც ცხოვრობდნენ ვილამეტისა და უმპკუას ხეობებში.

კონფედერირებული ტომების ინკლუზიური ჩამონათვალი მოიცავს კლატსოფს, ჩინუკს, კლიკიტატს, მოლალას, კალაპუას, ტილამუკს, ალსიას, სიუსლავ/ქვემო უმპკუას, კოოსს, კოკელს, ზემო უმპკუას, ტუტუტნის (მათ შორის ყველა ქვედა მდინარე როგის ჯგუფებს და სანაპიროებს) Floras Creek და ქვემოთ Whales Head), Chetco (მათ შორის ყველა სოფელი ვეშაპის მეთაურობიდან მდინარე ვინჩაკამდე), ტოლოვა, ტაკელმა (მათ შორის ილინოისის ველი/მდინარე რიგისა და ძროხის ნაკადულის ხალხები), გალისი/აპლეგეიტი და შასტა რა თითოეულ ამ ტომს აქვს უნიკალური ინდივიდუალური ისტორია, კულტურა და სამართლებრივი ურთიერთობა ფედერალურ მთავრობასთან, რომელიც შემოიღეს სილეცის ინდიელთა კონფედერაციულ ტომებში.

ჩვენ ძლიერ მოვუწოდებთ მხედრებს თვითორგანიზებისკენ, გახადონ ეს გასეირნება საკუთარი და გაუზიარონ გამოცდილება იმოძრავეთ GPS მგზავრობის ანგარიშებით პლატფორმა, OMTM Google ჯგუფი და Instagram (#OMTMrotm)

* ეს არ არის რაიმე სახის ღონისძიებები, რბოლები ან ორგანიზებული ჯგუფური წამოწყებები, არამედ შერჩეული მარშრუტები, რომლითაც მხედრები ისარგებლებენ საკუთარ დროზე, საკუთარი ტემპით, ვისთანაც ირჩევენ, ოპტიმიზირებულია რეგიონის მკაფიო სეზონურობის ხაზგასასმელად.

* როგორც ნებისმიერი გასეირნებისას, ეს არის 100% ღია კურსები საზოგადოებრივ გზებზე, ღიაა მანქანებისთვის და საავტომობილო მოძრაობისთვის. მხედარი თანახმაა RIDE მათივე რისკით. თქვენ და მხოლოდ თქვენ იქნებით პასუხისმგებელი საფრთხეებზე ნავიგაციაზე, რადგან ეს ეხება მოძრაობას, გზებს, ზოგად უსაფრთხოებას და ამინდის პირობებს. მხედარნი აბსოლუტურად საკუთარი პასუხისმგებლობის ქვეშაა, იმოძრაონ, ნავიგაცია მოახდინონ და მოიქცნენ უსაფრთხოდ და შესაბამის პირობებში, როგორც ეს ველზეა.

* მხედარებს ესმით, რომ GPS– ის ნებისმიერი მონაცემის გამოყენების პირობით, მხედრები თანხმდებიან ყველა რისკის აღებაზე და თანახმა არიან გაათავისუფლონ და უვნებლად მიიჩნიონ ყველა, ვინც ასოცირდება ამ ორგანიზაციასთან, მათ შორის სპონსორებთან და/ან კონტრიბუტორებთან.


Აბსტრაქტული

მიზანი: ფარისებრი ჯირკვლის კვანძების მართვა Bethesda III და IV კატეგორიის ციტოლოგიით წვრილი ნემსის ასპირაციის შესახებ (FNA) რთულია, რადგან ისინი არ შეიძლება ადეკვატურად კლასიფიცირდეს როგორც კეთილთვისებიანი ან ავთვისებიანი. ულტრაბგერითი (აშშ) ნიმუშებმა აჩვენა სარგებლობა Bethesda III კატეგორიის კვანძების ავთვისებიანობის (ROM) შეფასებისას. ეს კვლევა მიზნად ისახავს შეაფასოს აშშ – ს შეფასების 3 კარგად ჩამოყალიბებული სისტემა (American Thyroid Association & amplsqbATA], Korean Thyroid Imaging Reporting and Data System & amplsqbKorean-TIRADS] და ამერიკული კოლეჯი რადიოლოგიის ფარისებრი ჯირკვლის ვიზუალიზაციის ანგარიშგება და მონაცემთა სისტემა და amplsqbACR-TIRADS] ) Bethesda IV კატეგორიის კვანძებში ROM- ის განსაზღვრისას.

მეთოდები: გამოვლინდა 92 პაციენტი 92 ქირურგიული გზით ამოღებული ფარისებრი ჯირკვლის კვანძებით, რომლებსაც ჰქონდათ Bethesda IV კატეგორიის ციტოლოგია FNA– ზე. კვანძოვანი გამოსახულებები რეტროსპექტულად შეფასდა 3 სისტემის გამოყენებით ბრმა წესით. გაანალიზებულია ასოციაციები აშშ -ს რისკის კატეგორიასა და ავთვისებიანი პათოლოგიის თითოეულ სისტემას შორის.

შედეგები: 92 კვანძიდან 56 (61%) კეთილთვისებიანი იყო და 36 (39%) ავთვისებიანი. ATA მაღალი რისკის კვანძების 47%, K-TIRADS კატეგორიის 5 კვანძების 53% და ACR-TIRADS 5 კატეგორიის კვანძების 50% ავთვისებიანი იყო. ATA მაღალი რისკის კატეგორიას ჰქონდა 25% მგრძნობელობა, 82% სპეციფიკა, 47% დადებითი პროგნოზირებადი მნიშვნელობა (PPV) ავთვისებიანობისთვის. K-TIRADS კატეგორიას 5 ჰქონდა 25% მგრძნობელობა, 85% სპეციფიკა, 53% PPV ავთვისებიანობისთვის. ACR-TIRADS 5 კატეგორიას ჰქონდა 25% მგრძნობელობა, 84% სპეციფიკა, 50% PPV ავთვისებიანობისთვის. შეფასების 3 სისტემიდან არცერთმა არ გამოიღო სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი კორელაცია აშშ რისკის კატეგორიასა და ROM– ს შორის ( = .30, .72, .28).

დასკვნა: ATA, კორეულ-TIRADS და ACR-TIRADS კლასიფიკაციის სისტემები არ არის სასარგებლო ROM- ის სტრატიფიკაციისთვის Bethesda IV კატეგორიის კვანძების მქონე პაციენტებში. კლინიკოსები უნდა იყვნენ ფრთხილად მხოლოდ ულტრა-ხმის გამოყენებისას, როდესაც გადაწყვეტენ Bethesda IV კატეგორიის ფარისებრი კვანძების მქონე პაციენტებს შორის თერაპიულ ვარიანტებს შორის.


შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ამერიკელების აქტი

ADA– ს ისტორია არ დაიწყო 1990 წლის 26 ივლისს თეთრ სახლში ხელმოწერის ცერემონიაზე. ეს არ დაიწყო 1988 წელს, როდესაც პირველი ADA დაინერგა კონგრესში. ADA ისტორია დაიწყო დიდი ხნის წინ შეერთებული შტატების ქალაქებსა და ქალაქებში, როდესაც შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებმა დაიწყეს სოციალური ბარიერების გამოწვევა, რომლებიც გამორიცხავდნენ მათ თავიანთი თემებიდან და როდესაც შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბავშვების მშობლებმა დაიწყეს ბრძოლა მათი შვილების გარიყვისა და სეგრეგაციის წინააღმდეგ. რა ეს დაიწყო შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა უფლებების ადვოკატირების ადგილობრივი ჯგუფების შექმნით. იგი დაიწყო დამოუკიდებელი ცხოვრების მოძრაობის დაფუძნებით, რომელმაც ეჭვქვეშ დააყენა მოსაზრება, რომ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებს უნდა ჰქონდეთ ინსტიტუციონალიზაცია და რომელიც იბრძოდა და უზრუნველყოფდა შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა მომსახურებას საზოგადოებაში.

ADA ვალდებულია თავისი პირმშოობა არა რომელიმე პირს, ან რამდენიმე, არამედ ათასობით ადამიანს, რომლებიც ქმნიან ინვალიდობის უფლებების მოძრაობას და#8211 ადამიანებს, რომლებიც წლებია მუშაობენ საპროტესტო აქციების ორგანიზებაში და მონაწილეობაზე, კონვერტების ლიკვიდაციაზე, შეტყობინებების გაგზავნაზე, კანონმდებლობის შემუშავება, საუბარი, ჩვენება, მოლაპარაკება, ლობირება, სარჩელის შეტანა, დაპატიმრება და#8211 რასაც აკეთებენ რისიც სჯერათ. ძალიან ბევრი ადამიანია, რომელთა ერთგულებამ და შრომამ ხელი შეუწყო ამ ისტორიული ნაწილის გავლას შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა სამოქალაქო უფლებების კანონმდებლობა, რათა შეეძლოს შესაბამისი კრედიტის მიცემა სახელის მიხედვით. ამდენი ადამიანის მუშაობის გარეშე ინვალიდობის უფლებების მოძრაობის გარეშე არ იქნებოდა ADA.

შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა მოძრაობამ, ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა უსამართლობა ხილული გახადა ამერიკელი საზოგადოებისთვის და პოლიტიკოსებისთვის. ეს ითხოვდა შეცვალოს მრავალსაუკუნოვანი ისტორია მხედველობიდან, გონების გარეშე ”, რასაც ხელი შეუწყო შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა სეგრეგაციამ. ინვალიდობის უფლებების მოძრაობამ მიიღო სამოქალაქო უფლებების მოძრაობების მრავალი სტრატეგია მანამდე.

აფრიკელი ამერიკელების მსგავსად, რომლებიც იჯდნენ ცალკე ლანჩის დახლებთან და უარს ამბობდნენ ავტობუსის უკანა ნაწილზე გადასვლაზე, შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები ისხდნენ ფედერალურ შენობებში, აფერხებდნენ მიუწვდომელ ავტობუსებს და უსამართლოდ აპროტესტებდნენ ქუჩებში. ისევე როგორც სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა, როგორც ადრე, ასევე შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა მოძრაობა ეძებდა სამართალს სასამართლოებსა და კონგრესის დარბაზებში.

სამართლებრივი თვალსაზრისით, შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა საჯარო პოლიტიკის ღრმა და ისტორიული ცვლილება მოხდა 1973 წელს, 1973 წლის რეაბილიტაციის აქტის 504 -ე ნაწილის მიღებით. 504 -ე მუხლი, რომელიც აკრძალავდა დისკრიმინაციას ინვალიდობის საფუძველზე ფედერალური სახსრების მიმღებთა მიერ, იყო მოდელირებული წინა კანონების მიხედვით, რომლებიც კრძალავდა რასობრივი, ეთნიკური წარმოშობისა და სქესის მიხედვით დისკრიმინაციას ფედერალური ფონდის მიმღებთა მიერ.

პირველად შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა გარიყვა და სეგრეგაცია განიხილებოდა როგორც დისკრიმინაცია. ადრე, ვარაუდობდნენ, რომ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა პრობლემები, როგორიცაა უმუშევრობა და განათლების ნაკლებობა, იყო გარდაუვალი შედეგები ფიზიკური შეზღუდვისა და ფსიქიკის შეზღუდვებისაგან. 504 -ე მუხლის ამოქმედება ადასტურებს კონგრესს და#8217 აღიარებს, რომ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა დაბალი სოციალური და ეკონომიკური მდგომარეობა არ იყო თავად ინვალიდობის შედეგი, არამედ იყო სოციალური ბარიერების და ცრურწმენების შედეგი. რასობრივი უმცირესობების და ქალების მსგავსად, კონგრესმა აღიარა, რომ კანონმდებლობა აუცილებელი იყო დისკრიმინაციული პოლიტიკისა და პრაქტიკის აღმოსაფხვრელად.

504 -ე მუხლი ასევე ისტორიული იყო, რადგან პირველად შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები განიხილეს როგორც კლასი და უმცირესობის ჯგუფი. ადრე, საჯარო პოლიტიკა ხასიათდებოდა სპეციალური შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა საჭიროებების გათვალისწინებით დიაგნოზის საფუძველზე. ინვალიდობის თითოეული ჯგუფი განიხილებოდა როგორც ცალკე, განსხვავებული მოთხოვნილებებით. 504 -ე მუხლი აღიარებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს მნიშვნელოვანი ფიზიკური და გონებრივი ვარიაციები სხვადასხვა შეზღუდულ შესაძლებლობებში, შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები, როგორც ჯგუფი, მსგავსი დისკრიმინაციის წინაშე აღმოჩნდნენ დასაქმების, განათლებისა და საზოგადოების ხელმისაწვდომობის თვალსაზრისით. შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები განიხილებოდნენ როგორც ლეგიტიმური უმცირესობა, დისკრიმინაციის ქვეშ მყოფი და იმსახურებდნენ სამოქალაქო უფლებების ძირითად დაცვას. ეს “ კლასის სტატუსის ” კონცეფცია გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს მოძრაობის და ადვოკატირების მცდელობების განვითარებაში. შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა კოალიცია განუწყვეტლივ გამოცდის ქვეშაა კონკრეტული ჯგუფების დაცვის მოხსნის მცდელობებით. ADA– ს ისტორია მოწმობს სხვადასხვა შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ადამიანებს შორის სოლიდარობისადმი ერთგულების მოძრაობაზე.

მას შემდეგ, რაც 504-ე მუხლმა 1973 წელს დაადგინა დისკრიმინაციის არარსებობის ფუნდამენტური სამოქალაქო უფლება, შემდეგი ნაბიჯი იყო იმის განსაზღვრა, თუ რას ნიშნავს დისკრიმინაციის შეზღუდვა ინვალიდობის კონტექსტში. როგორ იყო ეს იგივე ან განსხვავებული რასობრივი და სქესობრივი დისკრიმინაციისგან? ჯანდაცვის, განათლებისა და კეთილდღეობის დეპარტამენტს (HEW) დაევალა რეგულაციების გამოქვეყნება 504 -ე მუხლის განსახორციელებლად, რომელიც სახელმძღვანელო იქნება ყველა სხვა ფედერალური სააგენტოსთვის. ეს რეგულაციები ინვალიდობის უფლებების მოძრაობის ყურადღების ცენტრში მოექცა მომდევნო ოთხი წლის განმავლობაში. ამ დროის განმავლობაში მოძრაობა გაიზარდა დახვეწილობით, უნარებითა და ხილვადობით. პირველი ამოცანა იყო დავრწმუნებულიყავი, რომ რეგულაციები უზრუნველყოფდა დისკრიმინაციის საწინააღმდეგო მნიშვნელოვან დაცვას. ეს არ იყო საკმარისი პოლიტიკის ბარიერების მოსაშორებლად და აუცილებელი იყო, რომ რეგულაციებმა დაადასტუროს პოზიტიური ქცევა არქიტექტურული და საკომუნიკაციო ბარიერების მოხსნისა და საცხოვრებლის უზრუნველსაყოფად.

მეორე ნაბიჯი იყო აიძულოს დამამცირებელი სააგენტო გამოიტანოს რეგულაციები. მთელი ქვეყნის მასშტაბით შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები ისხდნენ HEW შენობებში. ყველაზე გრძელი იჯდა სან ფრანცისკოში, გაგრძელდა 28 დღე. სარჩელი შეიტანეს, მოსმენები კონგრესის ორგანიზებამდე, ჩვენება მიეცა კონგრესის კომიტეტებს, გაიმართა მოლაპარაკებები, დაიწერა წერილები. ინვალიდობის საზოგადოებამ მოახერხა წარმატებული კამპანიის მობილიზება სხვადასხვა სტრატეგიის გამოყენებით და 1977 წლის 4 მაისს გამოიცა 504 -ე მუხლის დებულება. სწორედ ეს რეგულაციები ქმნის ADA– ს საფუძველს. 1980-იანი წლების დასაწყისში და#8217-იან წლებში ინვალიდობის საზოგადოებას მოუწოდეს დაეცვა 504-ე მუხლის მკაცრი წესები თავდასხმისგან. თანამდებობის დაკავების შემდეგ პრეზიდენტმა რეიგანმა შექმნა მარეგულირებელი დახმარების სამუშაო ჯგუფი მაშინდელი ვიცე -პრეზიდენტის ჯორჯ ბუშის ხელმძღვანელობით. სამუშაო ჯგუფის მისია იყო “de- დაარეგულიროს ” რეგულაციები, რომლებიც მძიმე იყო ბიზნესისთვის. 504-ე მუხლის დებულება შეირჩა “de- რეგულირებისათვის.

ორი წლის განმავლობაში, შეზღუდული შესაძლებლობის საზოგადოების წარმომადგენლები შეხვდნენ ადმინისტრაციის წარმომადგენლებს, რათა განემარტათ, თუ რატომ არ უნდა იქნეს მიღებული რეგულირების ყველა განსხვავებული წინადადება. ეს მაღალი დონის შეხვედრები არ გაგრძელდებოდა ან წარმატებული არ იქნებოდა შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბავშვების მშობლების მიერ თეთრი სახლის წერილების დაბომბვის გარეშე, რომლებიც აპროტესტებდნენ 504-ე მუხლის დე-რეგულაციის მცდელობას.

შეზღუდული შესაძლებლობის საზოგადოების ძალისა და ვალდებულების საოცარი ჩვენების შემდეგ, ადმინისტრაციამ გამოაცხადა 504-ე მუხლის დე-რეგულაციის ყველა მცდელობის შეწყვეტა. ეს იყო უზარმაზარი გამარჯვება ინვალიდობის მოძრაობისათვის. ეს ორი წელი ფასდაუდებელი აღმოჩნდა ADA– ს საფუძვლის შესაქმნელად. დაცული იყო არა მხოლოდ 504-ე მუხლის რეგულაციები, რომელიც ქმნის ADA– ს საფუძველს, არამედ სწორედ ამ დროს ბუშის ადმინისტრაციის მაღალჩინოსნებმა მიიღეს განათლება იმ დისკრიმინაციის აცილების კონცეფციის მნიშვნელობის შესახებ, რომელიც შეიცავს მუხლი 504 რეგულაციები შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა ცხოვრებაში.

1980 -იანი წლების უმეტეს ნაწილში ვაშინგტონში ინვალიდობის საზოგადოების ძალისხმევა მიმართული იყო უზენაესი სასამართლოს ნეგატიური გადაწყვეტილებებით მოხსნილი სამოქალაქო უფლებების დაცვის აღდგენაზე. ყველაზე გრძელი საკანონმდებლო ბრძოლა გაიმართა სამოქალაქო უფლებების აღდგენის აქტის (CRRA) გამო, რომელიც პირველად შემოიღეს 1984 წელს და საბოლოოდ მიიღეს 1988 წელს. CRRA ცდილობდა გააუქმა გროვ სითი კოლეჯი v ბელი, უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელმაც მნიშვნელოვნად შეზღუდა ყველა დებულებები, რომლებიც კრძალავს რასის, ეთნიკური წარმოშობის, სქესის ან ინვალიდობის დისკრიმინაციას ფედერალური ფონდის მიმღებთა მიერ. ვინაიდან სასამართლოს გადაწყვეტილება შეეხო ყველა ამ ოლქს, გადაწყვეტილების გაუქმების მცდელობა მოითხოვდა კოალიციის ძალისხმევას. პირველად, შეზღუდული შესაძლებლობის საზოგადოების წარმომადგენლები მუშაობდნენ ლიდერულ როლებში უმცირესობათა და ქალთა ჯგუფების წარმომადგენლებთან სამოქალაქო უფლებების შესახებ კანონმდებლობის ძირითად ნაწილზე.

კოალიციაში მუშაობისას, 1988 წელს, სამოქალაქო უფლებების საზოგადოებამ შეცვალა სამართლიანი საცხოვრებელი აქტი (FHA) აღსრულების მექანიზმების გასაუმჯობესებლად და პირველად ინვალიდობის საწინააღმდეგო დისკრიმინაციული დებულებები შეტანილ იქნა სამოქალაქო უფლებების ტრადიციულ დებულებაში, რომელიც კრძალავს რასობრივ დისკრიმინაციას. ამ წლების განმავლობაში CRRA და FHA– ზე მუშაობისას სამოქალაქო უფლებების საზოგადოებაში შეიქმნა ალიანსი, რომელიც გადამწყვეტი გახდა ADA– ს გავლისათვის ბრძოლაში. შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა სამოქალაქო უფლებებისადმი ერთგულების გამო, სამოქალაქო უფლებების ლიდერობის კონფერენციამ მნიშვნელოვანი ლიდერული როლი შეასრულა ADA– ს გავლის უზრუნველსაყოფად.

1980 და#8217 წლების განმავლობაში, ინვალიდობის საზოგადოებისთვის ასევე ცხადი გახდა, რომ მან უნდა შეასრულოს ძალიან აქტიური როლი უზენაესი სასამართლოს სამართალწარმოებაში 504 -ე მუხლის შესაბამისად. პირველი ნაწილი 504 -ის საქმე, რომელიც უზენაესმა სასამართლომ გადაწყვიტა 1979 წელს, Southeastern Community College v. დევისმა, 442 აშშ -ს 397 -მა, საუკეთესო შემთხვევაში გამოავლინა გაუცნობიერებლობა და უარეს შემთხვევაში, მტრობა შეზღუდული შესაძლებლობის შეზღუდვის საფუძველზე დისკრიმინაციის კონცეფციის მიმართაც კი. ამ შემთხვევაში, სმენადაქვეითებული ქალები ითხოვდნენ დაშვებას სამხრეთ -აღმოსავლეთის სათემო კოლეჯის საექთნო პროგრამაში. სასამართლომ დაადგინა, რომ ქალბატონმა დევისმა სმენის დაქვეითებამ ის არაკვალიფიციურად აქცია პროგრამაში მონაწილეობის მისაღებად, რადგან იგი ვერ შეძლებს სრულად შეასრულოს ყველა კლინიკური მოთხოვნა. თუმცა, სასამართლო არ შემოიფარგლა მხოლოდ ქალბატონი დევისის ბედით, მაგრამ გადაწყვეტილების ფარგლებში შეიტანა 504 -ე მუხლის რამდენიმე ძალიან ფართო ნეგატიური ინტერპრეტაცია. მოეთხოვება გადადგას რაიმე დამამტკიცებელი ნაბიჯი შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად. სასამართლოს დადგენილი დოქტრინის საწინააღმდეგოდ, 504 -ე მუხლის დებულებებს, რომელიც გამოცემული იყო ჯანმრთელობის, განათლებისა და კეთილდღეობის დეპარტამენტის მიერ, სასამართლომ მცირე პატივი მიაგო. ბედის ირონიით, სასამართლომ მიაწოდა ამ უთანხმოების არარსებობა იმ ფაქტს, რომ HEW იყო რეგულირების გამომცემლობაში არაკეთილსინდისიერი.

დევისის გადაწყვეტილების შემდეგ აშკარა იყო, რომ უზენაეს სასამართლოს სჭირდება განათლება ინვალიდობის დისკრიმინაციის საკითხზე და როლს, რომელიც მას ადამიანების ცხოვრებაში აქვს. უფრო მეტიც, ინვალიდობის საზოგადოებისთვის ცხადი იყო, რომ უზენაესი სასამართლოს მომავალ სასამართლო პროცესებში მისი ძალისხმევა უნდა იყოს 1977 წლის HEW რეგულაციების მოქმედების გაძლიერება. მომდევნო საქმეში, რომელსაც უზენაესი სასამართლო განიხილავს, კონსოლიდირებული სარკინიგზო კორპორაცია v. Darrone, 465 US624 (1984), ინვალიდობის საზოგადოებამ თავისი ძალისხმევა გაამახვილა სასამართლოს განათლებაზე და გააძლიერა HEW რეგულაციები, რომლებიც განმარტავს 504 -ე მუხლს. კონსოლიდირებული სარკინიგზო კორპორაციების საკითხი იყო თუ არა დასაქმების დისკრიმინაცია დაფარული 504-ე მუხლის ანტიდისკრიმინაციული დებულებებით. შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა დაუსაქმებელსა და არასრულფასოვნებაში დისკრიმინაციის ყოვლისმომცველი როლის შესახებ სასამართლოს განათლების მისაღებად. განათლებისა და თავდაცვის ფონდმა შეიტანა ამისი მოკლე შინაარსი 63 ეროვნული, სახელმწიფო და ადგილობრივი ორგანიზაციის სახელით, რომელიც ეძღვნება შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა სამოქალაქო უფლებების დაცვას. ეს მოკლე მიმოწერა ემსახურებოდა არა მხოლოდ სასამართლოების განათლებას დასაქმების დისკრიმინაციული პოლიტიკისა და პრაქტიკის შესახებ, არამედ სასამართლოსთვის დემონსტრირებას, რომ ეს საკითხები ეხება მილიონობით ამერიკელს, რომლებიც დაკავშირებული იყვნენ იმ ორგანიზაციებთან, რომლებმაც შეიტანეს მოკლე ინფორმაცია. DREDF ასევე მჭიდროდ თანამშრომლობდა სარჩელში შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირის წარმომადგენელ ადვოკატთან, რათა სასამართლოში წარმოედგინა საუკეთესო სამართლებრივი არგუმენტები 1977 წლის HEW რეგულაციების მოქმედების შესახებ, რომლებმაც დაადგინეს, რომ დასაქმების დისკრიმინაცია დაფარული იყო 504 -ე მუხლის დებულებით. კონსოლიდირებული სარკინიგზო კორპორაციის გადაწყვეტილება დარრონის წინააღმდეგ მიღებულმა გადაწყვეტილებამ მნიშვნელოვანი გამარჯვება მოიპოვა შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა უფლებების დაცვის საზოგადოებისათვის. სასამართლომ დაადგინა, რომ დასაქმების დისკრიმინაცია ფაქტობრივად აკრძალული იყო 504 -ე მუხლით, მაგრამ თანაბრად მნიშვნელოვანია სასამართლომ დაადგინა, რომ 1977 წელს HEW– ის მიერ გამოცემულ რეგულაციებს სასამართლოების მხრიდან დიდი პატივისცემა ჰქონდა. ეს არის რეგულაციები, რომლებიც სასამართლომ გაზარდა კონსოლიდირებულ სარკინიგზო კორპორაციაში, რომელიც საფუძვლად დაედო ADA- ს.

შეზღუდული შესაძლებლობის საზოგადოება აგრძელებდა აქტიურ მონაწილეობას უზენაეს სასამართლოში 504 -ე მუხლის საქმეებში 1980 და 8217 წლებში. 1987 წელს სასამართლოს წარუდგინეს საკითხი, მოიცავს თუ არა გადამდები დაავადებების მქონე პირებს 504 -ე მუხლი. მიუხედავად იმისა, რომ საქმე ეხება ტუბერკულოზით დაავადებულ ქალებს, მთელი ქვეყნის მასშტაბით ცხადი გახდა, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილება ამ საქმეში იქნება კრიტიკულია აივ ინფექციის მქონე ადამიანების დისკრიმინაციისგან დაცვისათვის. შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა საზოგადოება მჭიდროდ თანამშრომლობდა ტუბერკულოზით დაავადებული ქალის წარმომადგენელ ადვოკატებთან, ასევე უზენაეს სასამართლოში შეიტანეს მრავალი სასიყვარულო ინფორმაცია. უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება ნასაუს ოლქის სკოლის წინააღმდეგ, საბჭოს წინააღმდეგ არლინის წინააღმდეგ, 480 აშშ. 273, (1987), გახდა საფუძველი შიდსის მქონე ადამიანების გაშუქებისათვის 504 პუნქტისა და ADA– ს შესაბამისად. Arline– ის საქმეზე მუშაობა ასევე კრიტიკულ შესაძლებლობას აძლევდა შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა ადვოკატებს და შიდსის საზოგადოების იურისტებს მჭიდროდ ითანამშრომლონ და შექმნან ალიანსები, რომლებიც გადამწყვეტი იქნება ADA– ს გავლის უზრუნველსაყოფად ბრძოლაში.

1980 და#8217 წლების განმავლობაში ინვალიდობის საზოგადოებამ ასევე წარმატებით გააუქმა კანონით შეზღუდული შესაძლებლობის შეზღუდვისა და#8211 კონკრეტული უზენაესი სასამართლოს კონკრეტული უარყოფითი გადაწყვეტილებები. კანონმდებლობა მიიღეს ანტი-დისკრიმინაციული დებულებების გაშუქების აღსადგენად ყველა ავიაკომპანიისთვის, 504-ე მუხლის დარღვევისთვის სახელმწიფოების სასამართლოში გასაჩივრების უფლება და მშობლების უფლება შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბავშვების განათლების შესახებ კანონით მიღებული ადვოკატის საფასურის აღსადგენად (რომელსაც ახლა IDEA ეწოდება) რა ამ საკანონმდებლო გამარჯვებებმა კიდევ უფრო გაზარდა ინვალიდობის საზოგადოებისა და მისი დამცველების რეპუტაცია კონგრესში. ამ საკანონმდებლო ძალისხმევის შედეგად მიღებული სამართლებრივი, ორგანიზატორული და მოლაპარაკებების უნარების პატივისცემა საფუძვლად დაედო კონგრესის წევრებთან და ადმინისტრაციის წარმომადგენლებთან სამუშაო ურთიერთობებს, რაც შეუცვლელი აღმოჩნდა ADA– ს გავლისას. იქნება ეს მეგობარი თუ მტერი, შეზღუდული შესაძლებლობის საზოგადოება სერიოზულად იქნა მიღებული და#8211 ის გახდა პოლიტიკური ძალა, რომელთანაც უნდა იბრძოლოს კონგრესში, კენჭისყრის კაბინაში და მედიაში.

ADA, როგორც ჩვენ დღეს ვიცით, გაიარა მრავალი პროექტი, გადასინჯვები, მოლაპარაკებები და შესწორებები მას შემდეგ, რაც პირველი ვერსია დაინერგა 1988 წელს. ხელი შეუწყო შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა ეროვნული საბჭოს მიერ მომზადებულ კანონპროექტს, დამოუკიდებელმა ფედერალურმა სააგენტომ, რომლის წევრებიც დანიშნეს პრეზიდენტმა რეიგანმა, სენატორმა ვაიკერმა და წარმომადგენელმა კოელიომ შემოიტანეს ADA– ს პირველი ვერსია 1988 წლის აპრილში, 100 – ე კონგრესზე.

ინვალიდთა საზოგადოებამ დაიწყო შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა განათლება ADA– ს შესახებ და მტკიცებულებების შეგროვება, რაც ხელს შეუწყობს ფართო ანტიდისკრიმინაციული დაცვის აუცილებლობას. დაიწყო ეროვნული კამპანია “ დისკრიმინაციის დღიურების დასაწერად. დღიურები ემსახურებოდნენ არა მხოლოდ დისკრიმინაციის ჩვენებებს, არამედ ცნობიერების ამაღლებას ყოველდღიური ცხოვრების ბარიერების შესახებ, რომლებიც უბრალოდ შემწყნარებელი იყო როგორც ცხოვრების ნაწილი. ჯასტინ დარტმა, კონგრესის შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა უფლებებისა და გაძლიერების სამუშაო ჯგუფის თავმჯდომარემ მოიარა ქვეყანა საჯარო მოსმენების დროს, რომელსაც ესწრებოდნენ ათასობით შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირი, მეგობარი და ოჯახი, რომლებიც აფიქსირებენ დისკრიმინაციის უსამართლობას ადამიანების ცხოვრებაში შეზღუდული შესაძლებლობები.

1988 წლის სექტემბერში ჩატარდა ერთობლივი მოსმენა სენატის შეზღუდული შესაძლებლობის პოლიტიკის ქვეკომიტეტისა და შერჩეული განათლების პალატის ქვეკომიტეტის წინაშე. სხვადასხვა სახის შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მოწმეებმა, როგორიცაა სიბრმავე, სიყრუე, დაუნის სინდრომი და აივ ინფექცია, ასევე შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბავშვების მშობლები ადასტურებენ არქიტექტურულ და საკომუნიკაციო ბარიერებს და სტერეოტიპების და ცრურწმენების გავრცელებას. ოთახი, რომელშიც 700 -ზე მეტი ადამიანი იჯდა, სავსე იყო შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებით, მშობლებითა და დამცველებით. მოსმენის შემდეგ, სენატორი კენედი, შრომისა და ადამიანური რესურსების კომიტეტის თავმჯდომარე, სენატორი ჰარკინი, შეზღუდული შესაძლებლობის პოლიტიკის ქვეკომიტეტის თავმჯდომარე და წარმომადგენელი ოუენსი პალატის ქვეკომიტეტის რჩეული განათლების შესახებ, რომ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა სამოქალაქო უფლებების კანონპროექტი იქნება მომავალი კონგრესის მთავარი პრიორიტეტი. ამავე დროს, საპრეზიდენტო კანდიდატებმა, ვიცე -პრეზიდენტმა ბუშმა და გუბერნატორმა დუკაკისმა, მხარი დაუჭირეს შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა სამოქალაქო უფლებების ფართო დაცვას. ინვალიდობის საზოგადოებას გადაწყვეტილი ჰქონდა დაერწმუნებინა, რომ პრეზიდენტი ბუში შეასრულებდა თავის წინასაარჩევნო დაპირებას და არაერთხელ გაიმეორა იგი საკანონმდებლო პროცესის დროს.

1989 წლის 9 მაისს სენატორებმა ჰარკინმა და დურენბერგერმა და წარმომადგენლებმა კოელიომ და თევზმა ერთობლივად წარმოადგინეს ახალი ADA 101 -ე კონგრესზე. იმ მომენტიდან შეზღუდული შესაძლებლობის საზოგადოება მობილიზდა, რომელიც ორგანიზებას უწევს გადასვლის მრავალ ფენას. უზარმაზარი კოალიცია შეიკრიბა შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა კონსორციუმმა (CCD), რომელიც მოიცავდა ინვალიდობის ორგანიზაციებს, სამოქალაქო უფლებების ლიდერობის კონფერენციას (LCCR) და რელიგიური, შრომითი და სამოქალაქო ორგანიზაციების მასივს.

იურისტთა და ადვოკატთა გუნდმა იმუშავა სხვადასხვა და კომპლექსური სამართლებრივი საკითხების შემუშავებაზე, რომლებიც მუდმივად წარმოიშვა უმაღლესი დონის მომლაპარაკებლებსა და პოლიტიკოსთა ანალიტიკოსებს, რომლებიც სტრატეგიულნი იყვნენ კონგრესის წევრებთან და მათი შტაბის შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ორგანიზაციებმა აცნობეს და შეკრიბეს მათი წევრები. ლობისტური სისტემა შემუშავდა ინვალიდობის საზოგადოება მთელი ქვეყნიდან მოვიდა მოწმეები მთელი ქვეყნიდან ჩვენების მისაცემად კონგრესის კომიტეტების წინაშე იურისტებმა და სხვებმა მოამზადეს წერილობითი პასუხები კონგრესის წევრების ასობით შეკითხვაზე და ბიზნესის მიერ შეიქმნა სამუშაო ჯგუფები, რომლებიც შეიქმნა ქსელებისგან, რათა გამოეწვია პასუხები დაიგეგმა საზოგადოება ტელეფონის ან ფოსტის საპროტესტო აქციებით და#8211 ინვალიდობის უფლებების მოძრაობა გაერთიანდა ამ მიზნის გარშემო: ADA– ს გავლა. თავიდანვე ჭარბობდა “კლასის ” კონცეფცია – ჯგუფები, რომლებიც წარმოადგენენ სპეციფიკურ შეზღუდულ შესაძლებლობებს და სპეციალიზირებულ საკითხებს, რომლებიც პირობას დებენ, რომ იმუშავებენ ყველა იმ საკითხზე, რაც შეეხება ყველა შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირს. ეს ვალდებულება გამუდმებით გამოცდაზე იყო. შეზღუდული შესაძლებლობის საზოგადოება, როგორც მთლიანობა, წინააღმდეგობას უწევდა კონგრესის სხვადასხვა წევრის ნებისმიერ წინადადებას შიდსის ან ფსიქიკური დაავადების მქონე ადამიანების გამორიცხვაზე ან სხვაგვარად შეზღუდულ ადამიანთა კლასზე. მეთერთმეტე საათზეც კი, ორწლიანი უსასრულო მუშაობის და სენატისა და პალატის კანონის სასარგებლოდ კენჭისყრის შემდეგ, ინვალიდთა საზოგადოებამ შიდსით დაავადებული საზოგადოება დაიჭირა შესწორების აღმოსაფხვრელად, რომელიც გამორიცხავდა შიდსით დაავადებულ საკვებს. გავლის განუსაზღვრელი ვადის გადადება ან თუნდაც კანონპროექტის დაკარგვა. ანალოგიურად, ყველა ჯგუფმა, იქნება ეს საკითხი განსაკუთრებით გავლენას ახდენს მათ საარჩევნო ოლქებზე, თუ არა, მტკიცედ დაუჭირა მხარი სატრანსპორტო დებულებებთან დაკავშირებული წყლის ცვლილებებს. ADA– ს ძირითადი პრინციპი იყო უმცირესობებზე და ქალებზე შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებზე გავრცელებული ძირითადი სამოქალაქო უფლებების დაცვა. 1964 წლის სამოქალაქო უფლებების აქტი აკრძალული იყო ქალებისა და რასობრივი და ეთნიკური უმცირესობების მიმართ კერძო სექტორის მიერ დასაქმების დისკრიმინაცია და აკრძალული იყო უმცირესობათა მიმართ დისკრიმინაცია საზოგადოებრივ თავშესაფრებში. ADA– ს წინ, არც ერთი ფედერალური კანონი არ კრძალავდა შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა კერძო სექტორის დისკრიმინაციას ფედერალური გრანტის ან კონტრაქტის გარეშე.

შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა მოძრაობის ამოცანა ADA– ს საკანონმდებლო პროცესში იყო კონგრესსა და ამერიკელ ხალხს აჩვენოს სამოქალაქო უფლებების ყოვლისმომცველი დაცვის აუცილებლობა ფუნდამენტური უსამართლობის აღმოსაფხვრელად -რათა აჩვენოს არა მხოლოდ როგორ ზიანს აყენებს ეს უსამართლობა მასზე დაქვემდებარებულ ინდივიდს, არამედ როგორ ის ზიანს აყენებს ჩვენს საზოგადოებას.

101 – ე სენატში პირველი მოსმენა ახალი ADA– ს შესახებ ისტორიული მოვლენა იყო და მომავალი მოსმენებისა და ლობირების ძალისხმევის ტონი იყო. ეს დაიწყო პირველადი სპონსორებმა, რომლებიც საუბრობენ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მათ პირად გამოცდილებაზე. სენატორმა ჰარკინმა ისაუბრა მის ძმაზე, რომელიც ყრუა, სენატორ კენედიზე მის შვილზე, რომელსაც ფეხის ამპუტაცია აქვს, და წარმომადგენელმა კოელიომ, რომელსაც ეპილეფსია აქვს.

მოწმეებმა ისაუბრეს დისკრიმინაციის საკუთარი გამოცდილების შესახებ. ცერებრალური დამბლით დაავადებულმა ახალგაზრდა ქალმა სენატორებს განუცხადა ადგილობრივ კინოთეატრს, რომელიც არ მისცემდა მას დასწრების უფლებას ინვალიდობის გამო. როდესაც დედამ თეატრს დაურეკა გასაპროტესტებლად, რომ ეს დამოკიდებულება დისკრიმინაციას ჰგავდა, თეატრის მფლობელმა განაცხადა, რომ მე არ მაინტერესებს როგორ ჟღერს. ეს ამბავი გახდა ADA– ს სიმბოლო და აღინიშნა. მთელი დებატები და ხელმოწერა.წევრებმა და პრეზიდენტმა ეს ამბავი აჩვენეს იმის დემონსტრირებისთვის, რომ ამერიკას აინტერესებს როგორ ჟღერს და#8221 და აღარ მოითმენს ამ ტიპის დისკრიმინაციას.

ვიეტნამის ვეტერანმა, რომელიც ომის დროს პარალიზებული იყო და სახლში ინვალიდის ეტლით მოვიდა, ჩვენება მისცა, როდესაც ის სახლში მივიდა და ვერ შეძლო სახლიდან გაყვანა, ან ავტობუსში, ან ბორდიურის გარეთ, მიუწვდომლობის გამო და არ შეეძლო &# 8217 სამუშაოს დისკრიმინაციის გამო, მან გააცნობიერა, რომ ის იბრძოდა ყველასთვის, გარდა საკუთარი თავისა და#8211 და მან პირობა დადო, რომ დაუღალავად იბრძოლებდა ADA– ს გადასასვლელად. Galludet College– ის პრეზიდენტმა მისცა მყარი ჩვენება იმის შესახებ, თუ როგორია ცხოვრება ყრუ -მუნჯთათვის, კომუნიკაციის გამჭოლი ბარიერების წინაშე. დამსწრე საზოგადოება სავსე იყო Galludet– ის სტუდენტებით, რომლებმაც ხელები აიქნიეს მოწონების ნიშნად.

კომიტეტმა ასევე მიიღო ყუთები დატვირთული ათასობით წერილით და ჩვენების ნაწილებით, რომლებიც შეგროვებული იყო მთელი ქვეყნის მასშტაბით გასულ ზაფხულს იმ ადამიანებისგან, რომელთა სიცოცხლეც დაზიანდა ან განადგურდა დისკრიმინაციის შედეგად.

ქალმა დაადგინა, რომ როდესაც მან დაკარგა ძუძუს კიბო, მან ასევე დაკარგა სამსახური და ვერ იპოვა სხვა, როგორც კიბოს ისტორიის მქონე ადამიანმა. მშობლებმა, რომელთა მცირეწლოვანი ბავშვი შიდსისგან გარდაიცვალა, ჩვენება მისცეს იმას, თუ როგორ ვერ იპოვნეს მეწარმე, რომელიც დაასაფლავებდა მათ შვილს.

ამ სენატის მოსმენაზე და პალატაში არსებულ უამრავ განხილვაზე, კონგრესის წევრებმა მოისმინეს მოწმეები, რომლებმაც მოყვეს დისკრიმინაციის ისტორიები. ყოველი მოთხრობისას ცნობიერების დონე ამაღლდა და ამგვარი უსამართლობის მიმართ შემწყნარებლობის დონე შემცირდა. მოთხრობები არ დასრულებულა მოსმენის ოთახში. შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები მოვიდნენ ქვეყნიდან კონგრესის წევრებთან გასაუბრების მიზნით, კანონპროექტის მხარდასაჭერად, ახსნის, თუ რატომ იყო საჭირო თითოეული დებულება, დისკრიმინაციის ძალიან რეალური ბარიერის ან ფორმის დასაძლევად. ინდივიდები მოდიოდნენ საკუთარი ხარჯებით, ღამით იძინებდნენ იატაკზე და დღის განმავლობაში სტუმრობდნენ კონგრესის ოფისებს. ადამიანები, რომლებიც ვერ მოხვდნენ ვაშინგტონში, თავიანთ ისტორიებს უყვებოდნენ წერილებს, ესწრებოდნენ ქალაქის შეხვედრებს და უსასრულო სატელეფონო ზარებს.

და ეს იყო შორ მანძილზე. სენატის სანახაობრივი ხმის მიცემის შემდეგ 1986 წლის 7 სექტემბერს 76 -ის წინააღმდეგ 8 -ით, კანონპროექტი წავიდა პალატაში, სადაც იგი განიხილებოდა უპრეცედენტო ოთხი კომიტეტის მიერ. თითოეულ კომიტეტს ჰქონდა მინიმუმ ერთი ქვეკომიტეტის მოსმენა და მეტი ცვლილება განმარტებული, ლობირებული და დამარცხებული. ბალახის ფესვების ორგანიზება კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი გახდა, რადგან ამ დროისთვის ბევრმა ბიზნეს ასოციაციამ შეკრიბა თავისი წევრები, რომ დაეწერათ კონგრესის წევრები კანონპროექტის წინააღმდეგი ან შესუსტებისთვის. ინვალიდობის მოძრაობის გამძლეობა და ერთგულება არასოდეს მერყეობდა. მაღალი სტრესისა და დაძაბულობის მრავალი მომენტის განმავლობაში, საზოგადოება დარჩა ერთიანი. ყოველი მოსმენისთვის სხდომათა დარბაზი სავსე იყო და ყოველი შემოთავაზებული შესწორების შესამცირებლად კანონპროექტის წერილები და კონგრესის დარბაზები გაშლილი იყო. როგორც ADA– ს III დასახელება საჯარო განსახლებისა და ADA II– ის სახელმწიფოს და ადგილობრივი მმართველობების II თარიღის ამოქმედების თარიღი გავიდა 1992. 26 იანვარს, 1992 წ. 1992 წელს, ADA– ს და მისი მოთხოვნების შესახებ ცნობიერება გაიზარდა. პირველად ჩვენი ქვეყნის, ან მსოფლიოს ისტორიის ისტორიაში, ბიზნესი უნდა შეწყდეს და იფიქრონ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა ხელმისაწვდომობაზე. თუ ADA არაფერს ნიშნავს, ეს ნიშნავს, რომ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები აღარ იქნებიან მხედველობიდან და გონებიდან. ADA ემყარება ძირითად ვარაუდს, რომ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებს სურთ მუშაობა და შრომისუნარიანობა, სურთ იყვნენ თავიანთი თემების წევრები და შეუძლიათ იყვნენ თავიანთი თემების წევრები და რომ გამორიცხვისა და სეგრეგაციის დაუშვებელია. შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირის განთავსება აღარ არის ქველმოქმედება, არამედ სამოქალაქო უფლებების ძირითადი საკითხი.

მიუხედავად იმისა, რომ მედიაში ზოგი ასახავს ამ ახალ ეპოქას, როგორც ზეციდან გადმოვარდნილს, ათასობით მამაკაცმა და ქალმა ინვალიდობის უფლებების მოძრაობაში იციან, რომ ეს უფლებები მძიმედ იბრძოდა და დიდი ხანია დაგვიანებულია. ADA რადიკალურია მხოლოდ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა აშკარა გამორიცხვისა და სეგრეგაციის სამარცხვინო ისტორიასთან შედარებით. სამოქალაქო უფლებების თვალსაზრისით შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ამერიკელთა კანონი არის მარტივი სამართლიანობის კოდიფიკაცია.


Უყურე ვიდეოს: Killer Whales Working Together to Hunt Seals on Ice. BBC Earth (ივნისი 2022).